[請益] 定期定額vs危機入世?

作者: qwe50706 (小象小象)   2021-10-23 10:22:28
不考慮入場時機點
定期定額投入0050或ETF

平常不買股票 只存現金
但是選擇危機入市
例如2008金融風暴跟2020新冠疫情
應該是後者報酬率比較高吧?
況且要遇到金融風暴好像也沒想像中困難
可大可小的問題而已
台股至少3~5年會出現一次小震盪
10年左右會出現一次大震盪
到時候現金為王 狂抄底
是不是比定期定額更來的有效率呢?
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-10-23 10:42:00
哈,你怎麼不航運危機入市~根本欸一堆廢話現在你入航運啊~跌的夠多啊
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2021-10-23 10:54:00
ZZZZZZ
作者: josephlu0404 (Mashiro)   2021-10-23 10:55:00
是不會平常0050等你說的危機再全賣歐印哦
作者: breakingmilk (難揪)   2021-10-23 11:32:00
問題是不知道到低是會到多低,真的發生金融海嘯,你除了那筆錢之外,還要有另一筆足夠你在面臨最壞狀況時能夠支撐夠久時間的錢
作者: katanakiller (管他去死)   2021-10-23 11:34:00
那是馬後炮才知道危機的低點 不然當下你怎知道買到時候已經是低點了 會不會跌的更低
作者: heveninferno (歐給)   2021-10-23 12:41:00
危機入市就是想猜底
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2021-10-23 18:16:00
作者: YueShengTsai (YueShengTsai)   2021-10-23 22:48:00
會發這種文的根本韭菜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com