Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?

作者: aulau (鋒哥)   2021-11-07 10:44:40
定期定額跟單筆投入並不是非黑即白的單選題
成熟的大人就是我全都要
本身做法是用原屋融資一次性貸款大筆金額
於3個月內陸續買入00692或0050、006208跟其他的大型權值股
並用後續的穩定薪資跟股票再質押借貸,做每月定期定額的投入
如果遇到市場修正10%以上,就開始陸續買入00692或0050
並將資金分成5筆左右,從修正10%開始主動加碼,每下跌5%就再買入20%資金
上述做法可以多個願望一次滿足
1.大筆資金於初期一次投入,減少閒置資金(嘎空手)
2.定期定額穩健投入買出微笑曲線
3.保留15~20%資金,下跌修正時可以加碼(左側投資),滿足撿便宜的心態
4.以未來的資金、別人的資金幫現在的自己打工
缺點是資金槓桿大,遇到大幅修正時心理壓力跟實際壓力超大
資金控管要做好
缺點改善的方式,我個人採用每年股息優先還款
至少要能承受40%下跌風險不被斷頭
部位以00692、0050或0050成分股為主
投機標的部位總和不超過總部位的10%
最後最後,先徵詢自己的信貸額度
真的有需要的時候可以隨時借貸(希望不要用到....)
像我有使用LINE BANK信貸,真的有需要時可以增貸
以上給大家參考
祝大家都投資順利
※ 引述《benson6611 (阿仁)》之銘言:
: 這幾年的股市飆漲幅度誇張,當然一部份是因為疫情期間各國為市場大量注入流動性,從美國、歐盟、日本到台灣,無一市場例外。
: 從2008年金融海嘯後,三大央行的資產規模擴張到現在,沒有減少過。意思是,即便疫情過去,央行就算有意升息,可能資產規模也很難降低多少。
: 如果這個推論是合理,是不是代表只要總體經濟有點風吹草動,甚至是先前的債務問題,市場的流動性只會持續增加,差別僅在於增速如何?
: 當然這一兩年可能不是常態,但要有一個很大的跌幅,發生可能性不高,就算是之前疫情剛發生,台股下挫也才到8500點左右,大約一年就增倍了。
: 換句話說,定期定額這種方法雖然相對穩定,但長期報酬率大概就貼近大盤,或者略高於通膨,期間可能是數十年不等。看起來快跟儲蓄險一樣,只適合少數完全不懂投資的人。
: 如果是短期,定期定額的投資方式可能更遜於直接投資大盤或者主題標的。
: 未來真的還有人覺得定期定額是一種合適的投資方式嗎?
作者: The4sakenOne (透明人間)   2021-11-07 11:51:00
缺點改善方式是優先還款???那不就表示風險太大嗎如果風險真的可以承受那不是應該越晚還款越好?
作者: hoshinosekai (Mar)   2021-11-07 14:22:00
00692不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com