定期定額比起一次投入大筆 風險比較平均
舉例說明100萬一次投下去 不是大好就是大壞
大好就
投入成本低 賺到價差 獲得利潤高
大壞就
投入成本高 賺的價差少 然後被套牢
變白紙
有資金需要得賠本賣出
但如果100萬分成100次投入呢？
因為投入成本趨近平均值 我可以賺價差 只是利潤比較少
我不會被一次套牢100萬
遇到套牢就讓投入的錢放著領股利 等價格回去
變白紙也不會一次就賠掉100萬
你手上有資金就不用擔心因為資金需求得賠本賣出
不管哪種投資 最忌諱偷懶不理

根據你的投入時長，定期定額可能會損失不少時間成本

請巴菲特幫忙投資就好了

不太懂一點愛賭的人幹嘛不去幣圈無任何金融管制規則24小時交易

樓上，All in VTI就是賺市場加權平均報酬，定期定額反而沒有