※ 引述《WhitePope (白教皇)》之銘言：
: ※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
: : 假如台電真的沒藏電 缺電下場就是跳電或是分區限電
: : 在擴建機組還來不及的狀況下 最佳解可能是漲電價
: : 電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出
: : 而且就算如果蓋好火力發電 燃氣的成本應該比燃煤高
: : 目前電價便宜這樣台電撐的住嗎? 台電虧損 變成全民繳稅補貼產業或是礦工
: : 這樣也很不合理 應該還是會走向漲電價
: 先看一個新聞
: 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業
: https://news.cnyes.com/news/id/4755627
: 未來沒用再生能源就接不到訂單了，還在那邊再生能源不穩很爛不能用的，可以不用崩潰了
: 所以也不要以為有核電台積電就能用啦，未來台積電也是被要求100%使用綠能。
: 還有，核四只佔發電量6%, 有沒有重啟核四，你都要用火力。
: 不重啟核四，最多是多使用6%的火力，有啥差別？
先說一件事，目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的
所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源，蓋核四核五核六一點幫助都沒有
核四幫如果要拿蘋果說嘴，可以先下去
另外累計到10月，台灣今年用電量成長已經破4%了，5-9月因為疫情的關係，工業用電
以外所有部門用電量都是年減，但10月服務業部門用電量已經是年增7%
如果明年真的缺電，那執政黨最大的責任是低估台灣經濟成長的爆發力
現在該作的事情是重新盤點大型電廠建設，以及核三廠退役的時間
以未來十年經濟成長率4%以上重新規劃，像深澳、高原這種該蓋的電廠就蓋下去
日本的IGCC煤氣聯合循環技術，已經可以做到逼近燃氣電廠的汙染程度(但成本也是)
要穩定供電又要減緩空汙，是重啟深澳時可考慮的選項
風電、太陽能跟大型儲能設備也要加速建設，才趕的上經濟成長的需求
另外電費不是不能漲，而是不能像馬英九一次漲足製造通膨，應該像升息一樣
給市場足夠的guidance，讓現在無法承受高電價的產業有轉型或投資節能設備的空間
至於新的核電，還是得先解決核廢料的處理問題，才能有討論的空間