這個問題我之前問過一些基本面分析的高手
不過也沒有得到一個我認為完美的答案
如果你的買進時機 是好公司遇到壞事情時買入
(平凡公司遇到爛事 或景氣循環股除外 這些回到一般評價或時間到就可以考慮賣了)
"長期"來看這些好公司 年化成長應該至少有8%~10%以上
假設市場評價不變 股價沒有任何炒作 那我就是賺這公司成長的8%~10%也滿意
所以只有三種狀況我會賣手上持股
1. 公司經營狀況變差 這簡單易懂不解釋
2. 公司股價大幅上升 遠遠超過它該有的評價
我前陣子把抱快七年 20出頭買的兆豐金36全出光了
原因就是我認為股價已經偏離估值太多了
未來五年 我把賣掉的錢拿去買0050 或中華電信 可能都可以得到比較好的報酬率
當然我賣完兆豐還是續漲 我看對還是看錯 只有時間才能證明了
估值也是會考慮到未來成長性 所以台G就算800 我也不覺得有大幅高估 我不會賣
3. 我有看到報酬率更高的機會 我會選擇賣出轉換過去
不過最近幾年 找到好標的的速度落後於資金累積的速度
比較少因為這樣賣出持股了
同個人 即使在不同時間 手上資金不一樣 可能這題目都會有不同看法
提供我現在的做法給你參考
※ 引述《Chen334 (古先生)》之銘言：
: 有在追FJ的人應該都知道開頭算是FJ的哲學
: 位階搭配獲利，多看財報少看線
: 先說每個人都有自己的投資哲學，我就喜歡這種老人，挑一些價格低的好股票
: 慢慢等他漲，漲不起來也可以慢慢拿股息，請各位當沖王不要太兇
: 回歸正題
: 這種找財報跟價位對不上的投資理念其實一直以來也都有
: 簡單大概就是看一些企業其實很棒，只是剛好遇到一些問題，這種時候就撿爆
: 比如之前亞泥遇到一些事情價格超低，但是企業的價值沒有改變
: 又或者最近的永豐、華南、台企銀等等
: 買入的哲學大概抓到了，但是最近一直在想、那賣出的哲學呢?
: 按照平常觀看FJ的推文大概就是
: 1.當財報不理想的時候賣出
: 2.或是另外一個思考"如果沒有看到更有利的資金停泊處，那你幹嘛賣出"
: 2比較困難，我想先請問1
: 如果我買入的理由是因為這家公司的財報我覺得目前不好，我賭他過幾季之後恢復水準
: 那這樣我賣出的理由應該同理
: 發現看他財報轉差才賣出，這種時候我的資本利得不是早就被洗了嗎?
: 但又不能說到了50% 60%就想要賣出，因為我根本不知道現在在山腰還是山頂
: 還是其實就用第二點思考就好，如果我沒看到更好的資金利用點就繼續把錢放著
: 會這樣問是因為最近的金融股漲得有點多
: 不太確定是否真的有符合當前的價值，在考慮獲利了結
: 但是了結之後又不知資金的新去處。
: 投資小菜鳥一點請益，請各位巴菲特嘴下留情