原文標題：
外資報告4大缺失 近10年9家券商挨罰
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5613/6183946?from=edn_newestlist_rank
(網址超過一行過長請用縮網址工具)
發布時間：
2022/03/22 20:30:29
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
金管會公布，
自2013年至今年為止，金管會和證交所共認定9家外資券商出具分析報告有瑕疵而開罰，
券商最重吃下警告處分，導致申請新增業務受影響。
據金管會統計，
自2013年至今年為止，共有9家外資券商出具報告有瑕疵，遭金管會或證交所開罰，
其中有2家吃下最重的「警告」處分，影響券商申請現有業務或新增業務，
1家遭「糾正」，6家遭處「注意改善」。
金管會證期局副局長高晶萍說，上述罰案主要有4大缺失，
第一，外資報告正式發布前，券商先行提供給客戶；
第二，券商未依外資報告辦理推介，即推介內容和研究報告不具一致性；
第三，向主管機關宣稱沒有提供外資報告給媒體，實際上分析師仍有提供報告給媒體；
第四，將外資報告提供給沒有簽訂推介契約的客戶。
近期外資分析報告和實際操作疑出現兩面手法，引起市場熱議，
國民黨立委曾銘宗21日在立法院財委會指出，
外資一方面發報告看好台積電，實際卻連18賣，無疑是坑殺國內散戶，
要求金管會1個月內提交調查報告，對此金管會已請證交所進行了解。
高晶萍說，公開資訊觀測站設有澄清專區，
若媒體引述外資報告內容，券商要在澄清專區說明報告是否由券商提供，
若報導引述不完整或有差異以致可能引起投資人誤解，券商也要進行澄清；
此外，證交所也有監視機制，若有異常情形，證交所可主動進行查核並要求券商說明。
針對外界質疑外資兩面手法，
她表示，券商有經紀和自營部位，假如外資券商出具報告看好特定產業，
但外資呈現賣超，會去檢視是經紀業務客戶意見不同所致，還是券商自營部位操作不同，
若是後者，金管會將進一步調查相關資料，了解券商買賣情況是否有違反內部程序。
依券商管理規則規定，券商內部針對買賣政策、買賣分析、決策執行均有內控規定，
若券商買賣沒有按照程序處理，自營投資部位有缺失，
金管會將可依證交法65、66條，
依情節輕重處以撤照、停業、解除董監事或經理人職務等處分。
2014年曾發生過美國券商狙擊F股、發布F-再生目標價為0元的研究報告，
導致F-再生股價大幅下挫，涉嫌違反證交法第155條第1項第6款散布不實資料情事，
高晶萍說，此案金管會2014年5月間已向台北地方法院檢察署告發。
心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
過去10年主要警告原因為
1.發布報告前先提供給客戶
2. 推介內容跟報告內容不一致
(看不太懂 意思是推給客戶的跟報告內容不相符? 俗稱的內外兩份報告?)
3.提供報告給媒體但不承認
4.將報告提供給非客戶對象
至於近期邊喊邊賣 要看是客戶部位還是自營部位所為
(當過金管會主委的立委分不清楚寫報告的跟操作的不同人 ㄎ)