作者:
humbler (獸人H)
2022-07-07 07:08:57原文標題：
歐洲議會通過 核能列為綠能
原文連結：
https://udn.com/news/story/6809/6442051
發布時間：
2022-07-07 01:54
記者署名：
莊蕙嘉
原文內容：
歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐
盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，
環保團體批評提案形同「漂綠」，將不惜訴諸歐洲法院。
去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列
為綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。
歐盟執委會今年初提案，將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵
持不下，環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中，議會七○五席有
六三九人出席，結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權，通過提案。
除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為歐盟法規之一。
俄烏戰爭爆發後，為制裁俄羅斯，歐盟禁止俄國能源進口，加上國際能源價格大漲，依賴
俄國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力，對此也有意見。
「綠色和平」組織立即表態，將提出正式要求，對歐盟展開內部調查，若結論不如預期，
將採取法律行動。
反對提案人士認為，此舉將推升俄國天然氣行情，但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函
，表示支持提案。
歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容：「我強烈相信，將天然
氣和核能列入綠色項目，是歐洲能源安全的一個重要元素，特別是基於替換俄國天然氣的
角度而言」。
歐盟強調，這項政策有條件限制，尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百
分之五十五，二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下，每年需要約三千五百億歐元投
資，天然氣和核能是重要的過渡期能源。
心得/評論：
歐盟這決定很聰明
乾淨成本低供電穩定的核能對歐盟國家好處遠大於壞處
擺脫燃煤的需要
擺脫風電、水電的供電不穩
加上要培植自己的晶片廠
晶片製造需要穩定的電力
核能發電現在已經成為國際用電的主流
作者: b1izzard2000 (OGC) 2022-07-07 07:14:00
韓國、日本、歐盟 反觀
作者: colapplefish (農夫) 2022-07-07 07:20:00
時空背景不同 再來個10兆核電
作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/) 2022-07-07 07:41:00
最後一句什麼時候核能是主流了？？？？
作者: apolloapollo (apollo) 2022-07-07 07:44:00
怎麼不早說
某黨什麼都要跟國外學，但扯到利益的綠能肯定視而不見
作者: mumimumimumi 2022-07-07 07:55:00
有轉彎的本錢了喔 笑死
作者: harry0702000 (fafner) 2022-07-07 07:57:00
抱歉我們要用愛發電，請歐洲將愛發電列為綠能
作者: qwertyuioplk 2022-07-07 08:07:00
某黨哭暈
作者: taikouhncheu 2022-07-07 08:20:00
以核養綠，能源轉型漸進循序。該是踹走反核團體的時候了
作者: fallinlove15 2022-07-07 09:13:00
燒炭說不定也綠能 畢竟是從木頭來的
作者: chessspecter (-V) 2022-07-07 09:23:00
笑死
作者: jason7881788 (jason ) 2022-07-07 16:52:00
正好看到台灣