原文標題：Chip4組抗中聯盟？ 學者：可能聚焦出口技術外流管制
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4032289
發布時間：2022/08/21 15:59
記者署名：
原文內容：
https://imgur.com/b8No1aA.jpg
美國發起晶片四方聯盟（Chip 4）抗中。（示意圖，歐新社）
〔中央社〕美國發起晶片四方聯盟（Chip 4），學者分析，美國目的應不只是推晶片製造
，外界研判美國可能是要和台灣、日本與韓國一起推動半導體出口、技術外流等管制，形
成「抗中聯盟」，但這對在中國投資較多的韓國相當為難，台灣也須步步為營。
Chip 4即將召開預備會議，經濟部提出台灣倡議的兩大方向，分別是半導體供應鏈合作與
其韌性，以及重要晶片供應安全。
經濟部官員說，半導體供應鏈的合作與韌性，包括半導體供應鏈分工，如何在面對疫情、
戰爭、天災等各種風險時，確保供應鏈韌性；其次，重要晶片產品的安全與有效供應，包
含車用晶片、高階製程等產品。
官員強調，目前Chip 4具體內容雖尚未明確，仍處於各自的官方互動，但經濟部與國內各
半導體業者始終保持密切聯繫。
中經院WTO及RTA中心資深副執行長李淳分析，經濟部提出的供應鏈安全方向是從台灣角度
來看，台灣在半導體代工雖強，但在設備、材料仰賴美國、日本，台灣、美國以及日本間
，都有互相仰賴的領域。
李淳說，若美國只是要推動半導體製造回流，其實只要和個別國家談即可，因此外界研判
，美國可能是要和台日韓一起推動半導體出口、技術外流等管制，形成「抗中聯盟」，台
日韓有各自角色，但這也讓韓國很為難。
李淳分析，美方倡議可能涉及一定程度與中國脫鉤的壓力，所以才會先找在中國投資較多
、條件也較多的韓國談，美國作為倡議國，可能是希望能先釐清韓國最終立場為何，台灣
對此也須步步為營。
對於台灣參與Chip 4利弊，李淳建議，台灣半導體產業結構與美國相當密切，無論從供應
鏈，或是情報蒐集角度，都應參與Chip 4，就算有與韓國同質競爭性高的擔憂，但仍應積
極參與，不要被排除在外，才能掌握情勢。
美國日前通過「晶片法案」，除了希望拉抬美國半導體製造與研發，也拋出要與台、日、
韓三國組Chip 4晶片四方聯盟，並宣布半導體技術出口管制，包括3奈米以下電子設計自
動化（EDA）軟體禁令，在在都被解讀是劍指中國。
心得/評論：
1:若主要真的是要談晶片跟技術出口管制,那之前一直有人擔心的
台灣的主要生產線被迫外移到美國這個問題應該就比較不存在
2:真的要這樣的話, 韓國變成在韓國國內生產不能出口中國
另外在韓國在中國設廠又因為晶片法案的補助被限制?
台灣相對會比較有利嗎?