Re: [心得] 政府是否該限制空方的無理下殺

作者: Epimenides (No.13)   2022-08-30 14:48:09
※ 引述《JHS (慕山駛者)》之銘言:
: 我先說,這次我是站在空方
: 手上只有元大台灣50反1
: 50大跌越多會越開心
: 但,誠心覺得
: 股市如賭場
: 好像失去了“投資某公司”的立意
: 照理說,股市應該是讓投資人
: 去看多哪家公司,所以進行投資
: 而不是看衰哪家公司而進行放空
有空方存在,讓更多人可以買到好公司的股票,不好嗎
一旦更多人買到,還可以順便軋空,讓多方可以賺更多,不好嗎
你自己想想,空方484功德無量
: 因此股票市場
: 以做多的為多數
: 做空的相對少數
: 但股價的漲跌
: 因為有空方的力量干預
: 會讓業績不錯的股票也會發生崩跌
既然你都知道做空是相對少數,
跌的原因怎麼會是空方呢
真正的空方,是本來持有、看好這家公司的人
變得不那麼看好了
這些人一旦開始賣股票,力道遠大於空方能產生的力道
因為他們人數壓倒性的超過空方啊
所以真正的凶手,抓到了
辦法也很簡單
只要下令業績不錯的股票不准賣,
就天下太平了
進一步說,治本之計,不管業績如何,最好只能買,不能賣
就完全不會有股票下跌的問題了
一旦買進,到死都不能賣出
股市一定就欣欣向榮了對吧
至於沒人賣,買的人要跟誰去買,
這個問題我們可以先忽略不管它
就像摩擦力一樣
: 既然股票市場的設置原意
: 是給投資人看多投資的
: 那台股是不是遊戲規則就訂好限空令
: 而不是等真的要大崩盤時
: 政府基金再進來干預
: 這樣對於看空的股民
: 不是就會很不公平嗎
這部份我意外的同意你
: 導致本來趨勢是下跌的
: 但,干預後被軋空
: 如果政府一開始就不制訂限空原則
: 那就不該護盤干預
每個人買股票的原因不一樣啊
有些人為了要投資公司,有些人需要有紙擦屁股
你說擦屁股是用衛生紙,我說你也管太多了吧
人家愛用什麼擦屁股,就用什麼擦屁股
人家買股票來擦屁股,你管得著嗎
政府買股票,一定也有它的原因
各種基金,本來就是要幫忙人民例如勞工投資啊
現在你不准他們下跌的時候買
難道要他們只能漲到天上時才能買嗎
這種要求484奇怪了一點
更何況,政府本來就是市場的參與者啊
總不能他是政府你就歧視人家,不給他買吧
平平人生父母養,為什麼你可以買,他就不能買
: 但,誠心覺得
: 股市應該要營造一個遊戲規則
: 應多多保護多方的股民
: 而不是讓股民成為韭菜老是被收割
我建議,為了保護韭菜
每年固定日期,只有韭菜能買
買完了,換政府買
政府買完了,最後開放外資法人買
在韭菜賣之前,誰都不准賣
這樣一來484一勞永逸解決了韭菜的問題
再也不會賠錢了
可喜可賀可喜可賀
: 如限縮跌停的跌幅
: 或外資的投資比率
: 免得讓許多只想投資穩健公司的股民
: 錢都被收割走
: 還影響到家庭跟退休生活
穩健的公司,一旦漲跌幅放大,就不穩健了嗎
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2022-08-30 15:03:00
不夠狠 要求外資只准買不準賣外資要賣要找散戶和政府 賣的價格不能高於買價
作者: fallinlove15   2022-08-30 15:14:00
好個洨 市場是要吸引資金投資的 結果公司經營指標有人在看嗎 市場像失智了一樣投資市場淪為投機市場 排擠真正有需要的公司 然後養了一堆沒路用的垃圾空殼 這種市場正常人只會越來越少
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-08-30 16:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com