其實很多善心大大都有回了，其實關鍵點就那幾點。我自己前陣子也有想要信貸出來歐印
，但後來打住了，提供幾點自己的看法，給原PO參考看看。
**信貸最長”只有七年”而且每月本金+利息均攤。在這個前提下，你該考慮的就不是只
有利差，更重要的是“每個月的現金流“跟標的物的“年化報酬率“。你的標的物可能是
年配，半年配，或季配。如果你的薪水撥不出來還每月還款，那勢必會有想要先扣一筆錢
起來還的做法（例信貸200萬，先扣個50萬起來還3年還款）。 那麼此時該考慮的就有2個
點。
第1點是50萬沒了之後呢？原本投入150萬的價差已經獲利到可以淸償了嗎？如果沒有怎麼
辦？
第2點是你投入150萬的殖利率跟信貸200萬的利率相比下還有所謂的利差嗎？
你已經提到了信貸出來要年化報酬率10%以上才有意義。
為什麼人家會這麼說？以72法則來算，年化報酬率10%，七年翻一倍。所以七年後你出清
後的總價值清償後，剩下的那些錢就是你的。而年化報酬率10%只是最低標準，實務做法
是你起碼要預估3年內可以翻倍。
其它重點如債券殖利率不會每年都5%以上，匯差，信貸是機動利率等很多回文跟推文都有
說了，我就莫再提。
附帶一提債券ETF的年化報酬率平均只有7%。
以上與你共勉之。
※ 引述《BangGod5566 (忠孝東路走九遍)》之銘言：
: 以爬過之前的文
: 目前債券算起來如果只考慮利息找到4.5%的標的不少
: 考慮到期的殖利率可以接近5%
: 信貸2% all in是不是不錯的選擇
: 缺錢要賣掉也比什麼儲蓄險容易多了
: 甚至十年內如果有qe可以短期套利
: 報酬率可能可以接近6%
: 就算我留一半信貸要還錢用的，我其實利率也才4%我還是有肉吃
: 我是不是少考慮什麼？
: 還是大家都覺得報酬率太低，信貸出來就是要10%以上才有意義
: 我是逢低賣出逢高追價的倒楣鬼
: 買來存股以現在水位不知道未來十年有沒有平均5%，就算有我也很怕看到綠色就想人陪
: 買債券是不是比較穩？