※ 引述《bk99 (bk99)》之銘言：
: 今天大盤跌破前低
: 前低 9/26最低
: 加權指數 13928 13743
: 0050 108.45 107.15
: 元大反一 6.34 6.23
: 國泰反 7.17 7.04
: 大盤破前低
: 為什麼正的破前低
: 反的沒過前高
: 反的也太吃價差吧
: 不收練價差嗎？
因為反1的內容物是放空台指期
台股是一個高殖利率的市場，每年平均殖利率約 4％
長期持有 50反1，每年至少會被扣血 4％
https://reurl.cc/yMjnql
這邊還沒算盤整時的波動耗損
所以長期持有反1，即使遇到股災，你可能也補不回來
https://reurl.cc/Zb5QvM
我之前在臉書看到一個長期買反1的
我跟他說趕快賣掉，這個不適合長期持有
他不信，我想他現在應該還在凹
https://imgur.com/vWaFoO2
你長期持有反1，就算大盤回到原點，甚至大跌創新低
你的反1可能還是待在谷底起不來
但相同的情況下，50正2 反倒是補血
（2020/12/11）
大盤：14261 點
50正2：83.65 元
（2022/09/22）
大盤：14284 點
50正2：94.20 元
https://imgur.com/VyAnU6I
相同的情況下，大盤維持在原點
反1 下跌 -17.31％
正2 上漲 +12.61％
你可以短期看空台股，但長期看空台股你只會被逆價差嘎到死
更別說是拿 50反1 來長期投資這種事情
另外補充一下
想逢低加碼的朋友，50正2 絕對比 0050 更值得你投入
https://reurl.cc/eO49RM
有很多人說 50正2 槓桿遇到盤整會有磨損，不適合長期投資
若用相同的區間
2020/12/11～2022/09/22
大盤回到原點
0050 虧損 -0.82％
50正2 上漲 +12.61％
https://imgur.com/qhBoEkU
為什麼會這樣？
因為 0050 並非全市場指數，而是聚集前五十大市值的大型股 ETF
在這段期間大型股表現不佳，而中小型股表現更好
所以 0050 在這段盤整期間，不只沒有靠股息補血，反而後虧損
而 50正2 反倒是持有全部的上市公司，吃到完整的獲利區間
從風險分散來講，50正2 反而是更分散的 ETF
（相同曝險，台積電比重更低）
https://reurl.cc/dWjVKD
回到主題
如果你想投資 50反1，那就真的只能抄短線
因為放長期你很高機率會被台股的高股息磨到破皮
另外 正2 跟 反1 都是追蹤台指期貨
你去看大盤指數會失真，要看期貨才是真正的表現
https://reurl.cc/RXl0n6
關於槓桿 ETF 的系列文章已經推進到 76 篇了
有興趣的朋友可以補一下進度：https://reurl.cc/GERbEG
謝謝大家