照原po跟你舉的例子
買新債的才是傻子
最基本的投資常識
拿到數字先算年化報酬...
舊債
2050年到期
票面100，現價53，利率1.25%
年化報酬率5.53%
新債
2042年到期
票面100，現價100，利率4.25%
年化報酬率4.25%
請問哪個北七買下面....
真...理解不能
※ 引述《Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)》之銘言：
: ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言
: : 財政需求100億
: : 你購入53億好了 新得100億
: : 請問剩餘53億怎麼辦
: : 不是你新發100億 然後100-53=47 然後47億就夠耶.....
: : https://i.imgur.com/5lhSXR6.png
: : 到底怎麼算出成本比較低的??????
: : 另外誰要賣你4%???
: 都用前一篇的假設來算好了
: 2020年的100億30年長債1.25%對財政部的要支付的利息本來是37.5億，總債務額為137.5億
: 。
: 新發行20年長債100億4.25%，財政部要支付的利息是85億，總債務額為185億，兩份債券的
: 中間的差額是47.5億。
: 當財政部用新債取得的100億，去買了市場價53億的2020三十年100億債務時，實務上就已經
: 用53億去消滅了100億的原本債務，同時幫兩份債券中間利息差額的47.5億找到了來源。
: 這到底有什麼好不懂的？對財政部來說就是我借了100億又還掉100億的會計數字不是嗎= =
: 順便回覆一下你推文問為什麼票面100塊的東西賣53塊甚至50塊沒有其他銀行要買？因為還
: 會跌啊，而且不知道還會跌多少。
: 就算之後都不跌了，有人用50塊買進後，還得持有到2050年到期，才能追得上買新債能得到
: 的總報酬，傻子才去買。
: 但財政部買了就沒差，理由上面寫了。
: 這些前一篇的大大都詳細寫過了，不曉得為什麼我得要再寫一次？
: 補個股點免得打一堆被刪，網飛盤後業績公布嘎死人喔大漲14%帶動小娜大漲1%多，太不合
: 理了吧，不是要經濟數據爛才會漲嗎？