作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)
2022-10-20 14:47:15拜託
說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者
反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資
因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難
巴菲特25年來推薦了14次的投資法：指數化投資
巴菲特：我經常推薦指數基金，但是只有極少數謙虛的朋友才會相信我的話
早在1993年，巴菲特就第一次推薦指數基金稱：
通過定期買入投資指數基金，一個什麼都不懂的業餘投資者竟然往往能夠戰勝大部分專業投
資者。
在2021年波克夏股東會上，主持人提問該投資波克夏還是投資整著市場，蒙格提到他偏好投
資波克夏，他覺得這樣他感到舒適。
而巴菲特再次說道，他建議投資市場大盤的指數基金，他並不推薦一般人投資波克夏，他的
遺囑90%投資到指數基金，認為投資於大盤的指數基金是比較適合一般投資人。
把時間拉長到15年 9成的華爾街主動型基金操盤手打不過大盤複利累積
30年大概99%都打不過
只能說股票就是分成兩類人 目的不一樣
指數被動型投資的人：就是滾資產 這種人多半同時也會囤房 穩穩的存就對了
整天殺進殺出的：就是要一股娛樂 殺進殺出 從25歲殺到60歲 可以看看年化報酬是不是被
大盤股息投入複利屌打
目的不同手段就不同
最推薦指數被動投資的 反而是主動投資的巴菲特
因為也只有他夠強才看得出要贏大盤有多難
一般租屋股神等意會到老巴在講什麼的時候 早就50歲以上了 這時才想要指數複利投資 歲
月早不饒人了 想靠複利 你早就沒時間了
先紮一個「指數投資者會在高點歐印」的草人，再來批評指數投資，這種戰法根本立於不敗之地啊。
這種說法根本無敵啊。一邊說會在股市高點歐印的人是指數投資者，一邊說看報紙買股票和菜籃族都不算主動交易者，只有高手等級和有賺大錢的人才算。這種分類法根本是菁英中心：主動交易者只收菁英，不收垃圾，怎麼輸？有些人不知道是因無知而誤解，還是明明知道卻故意曲解。翻翻波克夏的股東信，巴菲特每次提到ETF，幾乎是針對一般投資人：沒有資金、沒有技術、沒有時間、處於消息和資訊鏈的最末端。有菲神、test520這種等級的人，當然應靠主動投資賺取超越指數的超額報酬。但沒有這種能力的一般人，指數投資本來就是比自己胡亂交易更合適。這種說法哪裡錯了？要求所有投資人都要先成為高手才能進入市場，根本只是空談。要求別人努力之前，你先問問自己：你為什麼沒有努力成為菲神或test520？一般投資人，如果不妄想去賺超越自己實力的錢，只賺指數成長和複利累積的報酬，又有何不可？
先紮一個「指數投資者會在高點歐印」的草人，再來批評指數投資，這種戰法根本立於不敗之地啊。
這種說法根本無敵啊。一邊說會在股市高點歐印的人是指數投資者，一邊說看報紙買股票和菜籃族都不算主動交易者，只有高手等級和有賺大錢的人才算。這種分類法根本是菁英中心：主動交易者只收菁英，不收垃圾，怎麼輸？有些人不知道是因無知而誤解，還是明明知道卻故意曲解。翻翻波克夏的股東信，巴菲特每次提到ETF，幾乎是針對一般投資人：沒有資金、沒有技術、沒有時間、處於消息和資訊鏈的最末端。有菲神、test520這種等級的人，當然應靠主動投資賺取超越指數的超額報酬。但沒有這種能力的一般人，指數投資本來就是比自己胡亂交易更合適。這種說法哪裡錯了？要求所有投資人都要先成為高手才能進入市場，根本只是空談。要求別人努力之前，你先問問自己：你為什麼沒有努力成為菲神或test520？一般投資人，如果不妄想去賺超越自己實力的錢，只賺指數成長和複利累積的報酬，又有何不可？