就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點
1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面
少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。
2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散戶還在研究各種財報、指標時，價格早就調整到市場有共識的價格了，除非你能看的比那些具有大額資金的操盤手還要好(爛)，而確實也真的比他們預期的還要好(爛)，散戶們才有機會賺到報酬，但顯然長期來看散戶是很難贏過有各種資源的操盤手。
3.至於all in跟定期定額兩種方法，只能說以歷史數據來看 all in確實有更大的勝率，但終究不是100%還是有輸的可能。
而且除非是回顧，不然在當下也很難判斷為allin跟定期定額誰贏，畢竟一個是資金已經全部投入，一個是還在投入中，誰知道後續幾個月會不會有一個大漲或是大跌呢？
但我選擇all in的原因也很簡單，因為股市每天都預期報酬都是正的，以不帶情緒不預測股市的方式來看絕對是越早投入資金會有越好的預期報酬，但終究只是預期而已，未來的事情誰知道呢？
4.以複利的角度來看，絕對是越早投入市場越早感受複利效果當然是最好的，但有人會說市場不是只會上漲啊也會下跌，這個當然沒錯 但是連買下整個市場的指數化投資都賠錢了，散戶靠自己的個股分析有多大的可能可以買到少數上漲的標的
5.以風險的角度來看，全市場的指數化投資可以最大的分散風險，以存退休金的看法也是最讓人安心的方法。
指數化投資不能讓人像電影角色一樣一夜致富，但我認為絕對是最適合我這個散戶的，我沒有好的人脈、沒有足夠的財經知識，我相信我是無法長期贏過擁有大筆資金的操盤機構們，所以才會選擇買下所有市場的指數化投資
還不用花時間研究不知道有沒有用的財報、不用花時間關心看到也不知怎麼判斷的財經新聞、不用過著一開盤就要搶廁所的生活，可以將時間花在真正有興趣的事情上
很多人看到最近股市很慘就開始表示這方法沒用，但市場本來就是無法預測的，會有起伏是很正常的，如果每一次遇到股災都要出清，那能確定每一次都賣在高點嗎？能確定每一次什麼時候是低點可以進場嗎？進場的時候要用分批還是all in？真的要進場或是賣出的時候能真的不被情緒影響嗎？進出市場的策略是有依據的嗎？
以上只是我研究過後的心得，如果各位大師有不同看法歡迎糾正我