※ 引述《waitrop》之銘言
: 看板上的討論似乎很反對外勞與移民,
: 我還蠻驚訝台灣會有這樣的心態,
: 我還是要逆風說一下我的看法,
: 做人要有被討厭的勇氣,
: 反正我已經夠黑夠被討厭了,
: 死豬不怕開水燙, 我沒差
: 我一直以為開放移民與種族融合是國家強盛的主因,
: 就遺傳基因學來看,
: 更是支持這個觀點,
: 近親結婚小孩多智障與基因缺陷,
: 種族與基因相差越大的聯姻小孩會更傑出更聰明
: 再從歷史角度來看,
: 中國與歐洲非洲歷史更是證明這個觀點,
: 最早時期的春秋戰國時代,
: 秦朝被中原地區認為是野人,
: 但是秦朝廣納各國能人,
: 還蓋了鄭國渠奠定強盛國力的基礎,
: 即使鄭國本人承認是細作，
: 企圖使秦國把經費與人力放在國內，無暇部署東征,
: 還是善待人才把這個偉大工程做完
講到秦朝你這段感覺就在說諫逐客書
臣聞吏議逐客，竊以爲過矣。昔穆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，
來邳豹、公孫支於晉。此五子者，不產於秦，而穆公用之，並國二十，遂霸西戎。孝公用商
鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里
，至今治強。惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，
制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之衆，使之西面事秦，功施到今。昭王得
范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。此四君者，皆以客之功
。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦
無強大之名也。
這上面這段有提到
商鞅之「法」
張儀之「計」
范雎之「策」
都是能提供給國家重大用途的
想問開放移工是能帶給我們社會什麼
講白話文一點
假如是諾貝爾奬要來移民，舉雙手歡迎
或者是NBA 球星來台灣播種
造成十八年後台灣籃球巔峰也歡迎
你他媽一個移工來
除了濫用台灣健保外
我看不出有什麼用途
反正急診已經很塞了
再多幾個擠壓台灣資源也不錯啦
台灣人用不到才會想改革健保
再來看下下段
今取人則不然。不問可否，不論曲直，非秦者去，爲客者逐。然則是所重者在乎色樂珠玉，
而所輕者在乎人民也。此非所以跨海內、制諸侯之術也。
這段也在說你要看一個人的品行決定去留啊
臣聞地廣者粟多，國大者人衆，兵強則士勇。是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細
流，故能就其深；王者不卻衆庶，故能明其德。是以地無四方，民無異國，四時充美，鬼神
降福，此五帝三王之所以無敵也。今乃棄黔首以資敵國，卻賓客以業諸侯，使天下之士退而
不敢西向，裹足不入秦，此所謂“藉寇兵而齎盜糧”者也。夫物不產於秦，可寶者多；士不
產於秦，而願忠者衆。今逐客以資敵國，損民以益讎，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，
不可得也。
以上供參
: 還有唐朝更是一個多民族融合的強大朝代,
: 本身李家就不是漢人血統,
: 再說歐洲的羅馬帝國,
: 也是個多民族融合的強大國家,
: 凱撒甚至還跟埃及艷后聯姻
: 不提考古學的事情,
: 就以美國為例,
: 版上提到的台灣所有問題美國都有遇到,
: 而且更加嚴重,
: 1. 低薪 and/or 髒活缺工:
: 美國的低薪與髒活一直都很缺工,
: 已經缺了幾百年了,
: 從百年前的引進黑人勞力,
: 之後在清朝末年引進中國人蓋地鐵與橋,
: 現在是閉著眼讓南美洲人偷渡進入美國做低薪與髒活,
: 難道你要搞到像歐洲這樣超級通膨還找不到人來做這些活嗎?
: 2. 中高階技術人才:
: 美國每年有一堆中高階技術人才移入,
: 像是用工作簽證,
: 或是直接高階技術人員綠卡等等,
: 而諷刺的是申請條件是有最低薪資下限門檻,
: 也就是薪水太低的不能申請,
: H1B 一班都要十萬美金年薪以上了,
: 綠卡要更高的年薪限制,
: 大概是薪資中位數兩倍以上(7x2),
: 換算成台灣的情況,
: 外國移民/技術人員 一年最少拿100萬台幣以上 (50x2),
: 你能接受嗎?
: 美國就因為這樣的移民政策,
: 才能一直有全世界最頂尖的人才,
: 所以最新的科技幾乎都是在美國研發與落地推廣,
: 也因為接受做低薪與髒活的人,
: 所以通膨不會太誇張,
: 經濟活動一直很活絡,
: 股價房價一直漲不停 (這或許是鄉民最想聽到的)
: 至於反例,
: 看看日本失落的30年,
: 以及中國現在的狀況就知道排外的影響有多大
想問閣下，文組？