※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: 用 2021/12/31 兌美金的匯率換算：
: 2021年台灣家庭所得中位數 121萬台幣， 即 USD 43651。
: 2021年日本家庭所得中位數 440萬日元， 即 USD 38224。
: 2021年南韓家庭所得中位數 32.09M 韓元，即 USD 26992。
: 有板友提出一些看法，這邊一併回應。
: 1. 許多板友說應該考慮 家庭人口數 與 稅率 的差異
: 日本各項稅務的起徵點比台灣低，而且各項稅務的稅率幾乎都是比台灣高。
:
: 稅前 家庭所得中位數： 台灣 > 日本 > 南韓
: 稅後 家庭所得中位數： 台灣 >> 日本 > 南韓
: 稅前 (家庭所得中位數 / 人口數)： 日本 > 台灣 > 南韓
: 稅後 (家庭所得中位數 / 人口數)： 台灣 > 日本 > 南韓
: 根據稅後所得，再加上物價消費水平，可以推論：台灣累積財富的速度會快很多。
我來整理一下較有跨國比較性的數據
日韓的數據從OECD資料庫抓出，台灣的數據從主計處抓出
2022年數據
家庭可支配所得中位數(除以每戶人口平方根進行排列)
(EXR為按匯率換算；PPP為按民間消費的購買力平價換算)
台灣 20,674美元(EXR) 40,809美元(PPP) 所得分佈比一些北歐國家還均勻
日本 20,152美元(EXR) 25,246美元(PPP) 所得分佈嚴重不均
韓國 25,344美元(EXR) 35,279美元(PPP) 所得分佈嚴重不均
說明請往下看
2022年人均國民可支配所得淨額
台灣 27,983美元
日本 27,252美元
韓國 25,703美元
補個股點
2022年*家庭部門*股利收入(除以該國人口數)
*家庭部門*包含民間非營利機構
台灣 1,956美元
日本 將2021年的數據用2022年的匯率計算會得出509美元
韓國 1,089美元
複習一下
2022年平均薪資報酬(所有行業受僱者，主次要工作都有，就是整體)
台灣 31.8K美元(EXR) 62.8K美元(PPP) 等值：全時工作者
日本 34.4K美元(EXR) 43.1K美元(PPP) 等值：全時工作者
韓國 36.0K美元(EXR) 50.1K美元(PPP) 等值：長期工作者
補充說明：
等值計算的數值 = 薪資平均數×全時工時平均數/整體工時平均數
全時相對於部分工時，大多數國家切在每週經常工時35小時
台灣跟日本的統計數據是切在30小時，因此數字相對就被低估
韓國的全時改用「長期工作工時」的定義，一定會高估
(長期工作相對於臨時工作，這每週工時至少有40小時以上，必定嚴重高估)
按匯率計算，台日韓應該都很接近，若考慮物價，台灣必定大勝
家庭所得因為各國家庭結構不同，直接比較會有些問題
OECD的家庭收得是用等值的化的方式來處理
把每戶可支配所得除以該戶人口數的「平方根」，再進行排列
得到的中位數才有跨國比較性
從這裡算出的基尼系數也才有跨國比較性
台灣主計處有依照OECD的方法計算，家庭收支調查的電子書就有列出來
台灣最新的資料是2022年，等值化後的可支配所得中位數為616,279元，基尼係數為0.274
台灣家庭可支配所得的分配，看起來比一些北歐國家還要平均，算是全球最前列之一
依照OECD資料庫：家庭可支配所得
日本最新的資料是2018年，等值化的中位數為258萬日元，基尼係數為0.334
韓國的最新資料是2021年，等值化的中位數為3174萬韓元，基尼係數為0.333
日韓的家庭可支配所得分配，算是先進國家裡面最不均的前幾國
來計算一下
日本若等值化的中位數成長速度等同於家戶中位數，2021年的數據應為258萬日元
日本若等值化的中位數成長速度等同於人均國民可支配所得淨額，2022年應為265萬日元
韓國同理，2022年應為3273萬韓元
結論就是：
台灣一般民眾，累積財富的速度會比日韓還快
購買力平價的數據，應該這樣看，若把收入都用於國內消費，台灣人的購買力很強
生活消費相對較低，收入剩下的部分更能拿去投資股市及房市