Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的

作者: trendf (trendf)   2024-06-01 01:35:12
※ 引述《energyy1104 (ToyaAkira)》之銘言:
: 本來以為雞蛋不要放在同一個籃子裡
: 覺得至少要分散成5 6個標的
: 但後來發現似乎有不少人只做一兩檔股票
: 像遠東王這種
: 況且每隻股票都有自己的股性
: 比如某某股特別會上沖下洗
: 某某股只要出現什麼信號就會開高走低
: 是不是其實專注於一檔個股
: 把他當女朋友一樣摸透透比較容易賺錢呢?
小弟近幾年開始有摸索出一些適合自己的投資方法後
一直對於資金控管這個學問相當苦手
簡單來說就是看好股票,但要下多少的問題
於是小弟就開始研究各大高手都是如何做的
這邊的高手定義就只是我個人主觀意見
這些高手實際上的資金控管方式
我也不是真正了解
僅從文章、podcast等資訊從旁推敲 如果有了解的拜託噴小力一點
研究後發現大約可以分成兩派
重壓派跟分散派
至於到底如何定義兩者
我這邊用總資金分1 ~ 3檔為重壓派
分散4檔以上且對於每檔部位佔資產比例有限制的為分散派
1. 重壓派
Vic - 從 10萬下個股期下到可能破9位數?
據他本人訪談,就是重壓強勢股股期槓滿
資金到一定規模後才開始簡略分散
可參考資工心理人 podcast
Mike - 從podcast訪談、雜誌訪談來看算是重壓型,有興趣的看看前述兩項資訊,可以略窺這位神人的投資方式
小陳 - 這個比較素人,來源同樣是雜誌訪談,根據文章內容可以看到都是all in 重壓型
曾經在板上分享過聯上發標的文,代表作應該是2022年把身家4000萬全壓9802翻倍
有興趣的可以找雜誌來看
升妹 - 據本人Youtube 以及 Facebook 訊息來看,似乎是個股期槓航運面板原物料?
mytropicfish - PTT 冷門股王,據他文章所說,持股不用多,1~2檔即可(憑印象,有錯誤請指正
航海王 - 不用介紹太多,大家都知道~
林適中 - 在許多財經節目都可以見到他的分享,給人的感覺相當真誠
2. 分散派
麥克風 stasis - 股版神人之一,本人很親切經常無私地分享,據他書中推薦投資人至少要分散10檔
比較理想是15~20檔以上,據他本人近年訪談、以及臉書文章,他一檔標的大概不會佔他
整個投資組合 3%以上,也就是大約分散30檔以上
菲比斯 phcebus - 股版神人,據他本人所述,應該常態持有百檔以上股票以及各種衍生性商品
並且每檔部位均勻分散 多空都做
來信大 comemail - 曾在文章表示視重壓不成熟的行為
股海筋肉人 - 在許多Youtube節目分享過至少要分散10~20檔左右
股市小P - 在過去的訪談節目提倡分散,且有實力的投資人並不會因為分散而降低報酬率
但影片好像被下架了 XD
fj - 經常在股版分享標的,我也從中學到很多,也跟了幾檔明牌有賺
由於股市高手實在太多,上述就列幾個我印象比較深刻的,其他還有各種低調的神人88
如果有興趣可以上 threads 看看
回到正題,究竟該重壓還是分散好,我是覺得都可以試試看,並從中找到適合自己的方式
重壓一檔會讓你的績效完全跟這檔股票掛勾
資產波動也會相當劇烈,此時看的就是你對這檔股票的信念有多深,以及自己對於波動的
承受度有多大
分散投資會讓整體組合有較小的波動,同時達到降低、分散風險效果
在選股能力ok的狀況下,報酬/風險 比會拉高,個人認為算是蠻划算的
很多人會看到重壓翻身的例子,如果從這些人身上試著歸納出一些特質
不外乎就是重壓、槓桿
但這些特質你同樣可以在更多破產、畢業的人身上找到
但似乎分散投資又畢業的例子就少了些
我個人覺得如果還不夠了解自己,不如就先分散吧
如果分散的組合中,有幾檔股票表現特別好
再試著能否歸納找出他們報酬特別好的原因
之後若出現同樣特質的股票再下大一點的部位也不遲
作者: minazukimaya (水無月真夜)   2024-06-01 04:42:00
分散派的有跟你說他們年化報酬率多少嗎XD
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2024-06-01 19:56:00
重壓ETF算是最分散的,因為買ETF=買一籃子的股票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com