指數投資的各家學派 大致上重點就兩個
1. 資產配置
2. 生命週期投資
資產配置致力於追求最大的夏普值，也就是最大化 報酬/標準差
VT+BNDW就是個簡單的例子，藉由VT跟BNDW的無or負相關性降低標準差
然後定期再平衡，打造一個安全的Porfolio
但這只是一個很粗略的原則，並不適用每個個體
不同的年紀，收入，資產，心理素質，背景知識
都會導致其適合的理財策略不同
舉兩個例子:
(1) 某A，年紀30，原生家庭給了幾間房，無貸款，工作穩定跟老婆年收入落於30%稅的級距，
心理素質強，財經知識豐富，充分保險
對某A而言，追求極低的標準差意義不大，他本來就打算B&H極長期，
且因為財商豐富，他知道景氣循環時50%的回檔只不過是更佳的加碼機會，
那他幹嘛去買VT這種超分散ETF來降低報酬，
對他而言他應該絕大部分資產放在QQQ，然後以防萬一，
留一些資產在短天期債券隨時可變現就好了，
(2) 某B，年紀30，家裡沒礦，還在背房貸，工作偏不穩定，
跟老婆年收入落於12%稅的級距，沒保險
對某B而言，12%級距，平時現金流還OK，他也打算定期定額B&H長期，只是他經不起擾動
e.g. 景氣下行時候因為不穩定被裁員，那時若繳不出房貸可能被法拍，
所以標準差的要求得更小，例如組合加進部分資產在定存以防股債齊跌
所以我覺得沒有甚麼金融產品或組合不好，端看每個個體的需求跟條件