※ 引述《ImHoluCan (爺)》之銘言：
: 台灣人就只會代工，代工世界第一
: 要不是米國，有限制對岸，你敢說台灣算雪恥？
: 台灣只有代工天下第一，其它幾乎都被中國爆打
: 而要其它就是在說創新是沒錯
: 說張要創新，很難沒錯啊，都幾歲了怎創新
: 要是能創新台積電工廠文化會是那狗樣嗎？
: 說是科技AI 島，說要創新，
: 結果用現金支付不是手機支付
台灣要在半導體外再次扶植高科技，絕對不應該基於金融或是網路的純軟
而是鄰近半導體產業的軟體建設，這樣才能夠最發揮效益
台灣的內需市場太小，不夠支撐上述那種軟體公司練功
從有穩定金流到受到市場限制而無法規模化的時間很短
公司規模達到 100 人就很難再成長，台灣這個規模以上的軟體公司寥寥可數
一卡車新創都是卡在 50 到 100 人不等
少數能夠成長的本土軟體是必須要非常有特色或是強大的行銷
如果還想要繼續成長，往海外尋找市場幾乎是必然
這成本太高，把軟體能夠規模化的優勢抵銷了
反之，台灣的半導體製造業可以說是全球最強
只要進入國內的供應鏈，面向的客戶就是全球市場
需要對半導體有深刻了解的軟體業才是台灣軟體業的出路
譬如說 compiler OS HPC 通訊 等等
反而 AI 或是金融軟體業在台灣一百間可能只有一間成功
如果產品還受到美國中國競爭，可以直接確定涼去
或簡單粗暴地說，寫 C/C++ 在台灣才過得比較好
寫 Java/Python 的都在掙扎
看軟韌仔薪水 >>>>>> AI 仔薪水就知道了
而那些"軟體業"都是遠離一般人的
可能在業界那些子產業都有一片天地
但一般人就會覺得台灣軟體業爛到哭
其實只是存在你看不見的地方而已
把中國或美國軟體業複製來台灣一定是搞錯了什麼