這位兄台好像搞錯一些重點：
1. 指數投資從來不保證你致富，先不論每個人對致富的標準是什麼
它只是保證你能取得市場平均報酬，足以贏過7成投資者的績效
讓你在退休時，面對人均壽命愈來愈長的時代，能保生活無虞
畢竟人生最可悲的，是在你身體健康還能享受生活時，退休金已經見底了
2. 每個時代都有其獨領風騷的產業，如1920年代的鐵路股、1990年代的網路股
指數化投資的精神就是盡量涵蓋全市場，保證讓你吃到各種熱門產業的報酬
雖然不如歐印幾間熱門公司，但如果人們有能力知道未來的產業主流是什麼
大家就把資金全部投入那裡就好，就沒有指數化投資存在必要
但，可能嗎？
3. 我們可以大致了解世界文明發展趨勢，但幾乎不可能確定現在的龍頭公司
是否在我們預設的投資期間內還保有領先地位
1920年代的美國鋼鐵公司、伯利恆公司
1990年代的思科、2000年代的艾克森美孚
如今這些公司有哪些還在熱門投資名單的，伯利恆甚至還遭出售收攤
4. 大型股不一定會成長停滯，有時還可能成為10倍股
蘋果在2011年超越艾克森美孚成為市值世界第一，價值3430億美元
現在的蘋果市值超過3兆美元，成長10倍！
投資科技股最重他的成長性，一時虧損沒有關係，只要營收成長率上升
市場就會給予其本夢比，會不吝嗇地給予溢價
但相對的，若是營收成長不如預期，股價也會如瀑布般狂瀉
5. 我想若對投資有些規劃的，應該都會先確認自己投資期限有多長
年輕人可能投資三四十年，屆退族可能十年甚至只有幾年
光靠抓到一時的領頭羊就沾沾自喜，請問你賺錢之後就不投資了嗎？
如果賺了就跑從此退出市場，未來績效很可能輸給堅持留在市場的人
如果還想繼續投資，你能保證有第二次、第三次這種大好機會？
有自信在下次熊市來臨仍保有一定報酬率？
聽過龜兔賽跑故事吧，現在就講財富重分配，恐怕言之過早
6. 真正的風險是來自於無法預料的事物，人類不是全能的上帝
受限於肉體與智力的限制，一定有我們無法預測的東西
2001年恐怖攻擊、2008雷曼兄弟倒閉、2020疫情，有哪位專家學者預測到的？
就算真的能預測，我們就會立即作出防範，但如此一來也不叫風險了
指數化投資與資產配置的精神，就是犧牲預期報酬，換取應對風險的能力
而且報酬並不只是你查到的數字，人們總是聚焦在上漲多少，而忽略下跌時刻
100元資產跌到50元是跌了50%，但你在50元撐著不賣並加碼
將來漲回100元是漲了100%！
在恐慌期間讓你睡得安穩，不會做出傻事
甚至還能加碼買進被低估的資產，有時候這種報酬還比你抓到飆股來得高
7. 指數化投資與投資個股並不衝突
我自己0050 006208 2330 VTI VGIT AAPL 輝達 正二 都有買，就是資產配置
將風險控制在自己可接受範圍內，比如我投資於正二的部位
就算一夕之間全部賠光，也不會對我生活造成影響，資產中還有穩定部位支撐我
請記得投資的目的不是比較當下誰賺得多，嫉妒是投資人的大敵
而是讓自己在預設投資期間內留在市場，讓資產穩健成長，有合理的報酬
8. 回顧歷史，近五十年來大概每十年就有大空頭
1987年黑色星期一、2000年網路泡沫、2008金融危機、2020疫情
以前會發生，未來也一定會再發生
金融界代價最貴的五個字就是「這次不一樣」
閣下應該還至少有幾十年好活，一定會再碰到類似空頭
若你還是堅持想法，建議看看兩則故事：
(1) 1929年經濟學家歐文費雪的名言：Stock prices have reached what looks
like a permanently high plateau
(2) 1999年網路泡沫前夕刊登的文章：What's Wrong, Warren?