常看股版神人分享對帳單,投報率都是幾倍幾倍
但有個疑問是,既然買進的時候已經預測是右側交易,未來看漲
為什麼之後沒有持續的買進,來獲取實質上更高的報酬呢?
雖然證明了自己買在低點,也獲得很漂亮的投報率,
但收益卻連個百千萬都達不到,這樣不是很沒效率嗎?
反之如果持續投入,雖然報酬率越買越低,實質收益卻越來越高,
投資的目的不是應該如此嗎?

因為你不會知道還有沒有更低例如你鴻海在$100買了100張，漲到130的時候，你怎麼知道他會持續向上還是跌下來回到100甚至回到90因為你看到後面的結果了，所以你才會說為什麼不多買一點照你這種玩法，前陣子1303跌到53 ，又漲到58 ，你就會買在58了這個板上很多人都是右側交易呀，沒看到很多人台積電買在九百多、鴻海買在180嗎不過更多人教的是越跌越買、攤平。所以通常都會留著錢在手上，想說跌下來就加碼，結果就越漲越高了像我同事一堆人不知道什麼叫左側交易右側交易，但是他們一定知道攤平

因為向上的過程持續加碼反人性…沒練過做不到

然後一堆人買過鴻海$100的，看到漲到120 ，都覺得早晚跌回來，所以根本不敢買。這又牽涉到另一個狀況，就是被歷史經驗束縛了