原文標題：成本高、韌性差 童子賢：非核家園恐拖累經濟
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1653484
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024/06/27 05:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：方韋傑
※原文無記載者得留空
原文內容：
獲總統賴清德邀請擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人的和碩董事長童子賢，昨天
受訪談及能源議題時直言，非核家園政策成本高、韌性差、空污多，還會造成嚴重的環境
破壞，「這句口號讓台灣衰退的可能性非常高」。
童子賢認為，賴總統很熱心推動氣候委員會，這是正確的方向，但台灣的綠電光台積電用
都不夠，且除了能源韌性不佳，未來在極端氣候加劇下，可能還會引發糧食危機，不能把
所有農地都改為架設太陽能光電板，海洋生物也會因大量風電桿產生的低頻噪音受到衝擊
。
他強調，談能源政策必須「用數據說話」，未來核三廠除役之後，僅存的綠能占比想要成
長到百分之百，除了勢必對國內環境造成嚴重破壞，基本上完全是無稽之談；綠能應該要
攜手核能，建議採取「三成綠電、三成核能、四成火力發電」的發電策略，讓台灣在二○
三○年前趕上國際水準。
建議發電策略 3成綠電3成核能4成火力
童子賢提到，外界部分聲浪仍對核能的安全性有質疑，但世界上其實已有更高安全係數、
規格的技術與設備，例如可最大程度地轉換核燃料棒能量的快中子反應爐，以及將核廢料
放射性污染降至最低的鈉包覆技術，都是先進國家正在聚焦的項目。
童子賢觀察，許多針對核能妖魔化的言論，本身都出自產油國與石油組織，和碩本身從事
手機代工，想要換掉產線上任何負責主管，都要向客戶報備與說明原因；而核能的產值遠
高於代工產業，值得更高的安全規格，且國際原子能組織都有相關規範，台灣核能機組除
了應考慮延役，也要思考導入新技術，以增進國內的非碳發電比例。
心得/評論：
童子賢認為非核家園政策成本高、韌性差、空污多
甚至會拖垮台灣經濟
建議改採3成綠電3成核能4成火力
他也以和碩為例給政府一些建議
但政府高喊非核家園這麼久了
還有機會轉彎嗎?
另外核廢料要放哪也是討論已久的議題
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分