※ 引述《wulongman (生活)》之銘言：
: 我思考了一陣子，還是決定發這篇文章，因為我個人的看法應該弱點不少，請大家指教。
先推原PO好人認真研究並熱心分享
但對文內觀點，有些不一樣看法
以下純粹討論
首先ROE的估算，文中是採過去4年平均
但簡單看了一下過去八季的ROE(稅後)數字(元大投資先生)
3.593.644.194.184.694.375.435.76
可以畫出一個明顯下彎的曲線
所以你的中租勝過富邦金的結論值得商榷
當然報酬高風險就高，這沒有甚麼問題
可是股價是看未來，過去只是背景資料
另外槓桿比...
覺得金控與租賃業沒辦法這樣子比
因為不知道會計師怎麼算的(我比較懶，沒有去看詳細的財務報表)，就說說我的疑慮，這部分也牽涉到前面ROE的淨值計算
舉例：
A公司資本有10元，向銀行借了100元
這100元拿去買了100元的機具，租賃給B公司收高利貸
槓桿比=10倍，好像是這樣子齁
但假如計入機具的折舊，算5%好了
淨值=10-100*5%=5
噹噹~ 槓桿比就變成20倍啦
啊我不是說一定是這樣啦，就是一個疑慮而已
如果有人能提供可信的資料，歡迎之至
中租股價目前確實很有吸引力
可我是俗辣，只敢短進短出而已
目前操作就是如果有急跌，幾天內有築底跡象就小量進場等反彈吃個豆腐，賺點零用錢而已
最後
中國的未來幾年經濟前景嘛，因為這裡不是八卦版，小魯就不大放厥詞了
現在要投資中國市場，小魯看法是高殖利率股優先啦
講個最簡單的理由好了
財報數據可以造假，但拿到手的股息可沒辦法造假