※ 引述《apple960164 (工具Ren)》之銘言：
: 標題: Re: [標的] 美債怎麼了? 9月又預期不降息了嗎
: 時間: Sun Aug 11 18:51:55 2024
:
: 過來人來分享，債券都是超大機構整天盯著世界局勢，全球經濟，乃至匯率，外匯儲備等超
: 多項指標所構建出來目前的價格。
:
: 除非市場真的有超超超大出乎意料的發展，不然所有該想的，該考慮的，機構早就都算的清
: 清楚楚了，妳算的贏機構嗎？
: 債券這東西可不是有什麼基本面可以長期穩定向上的產品，長期報酬率是跑不贏股票的
: 如果你真的是為了利息，可以考慮買
:
: 但想賺價差的我買入債券是否搞錯了什麼
:
: 追求波動想幹一波刺激的也贏不了股票
:
: 真的真的，以賺價差的想法買入債券的，真的收手吧，希望我的好意勸告可以讓我剛幹入的
: 股票可以小賺
:
: 以上，曾經不理性的債蛙轉00713高股息蛙的自白。
我也算半個債蛙
這次22年升息大跌，我大概丟5成美債，其餘美股加一部份現金
24年回頭一看，債平盤，幾乎沒賺。股狂噴
5成美債部位因為股大幅成長，自已縮成3成5...
當然，如果可以預知未來，我再笨
我都會選擇All in NVDA，而不是選擇大部位ETF+美債
但正是因為未來的不可預測性
這35%的債券部位，在政策轉向前我是不會去動他的
為啥
即使軟著陸的機率變高了，利率政策演變成長期的高利率
長期的高利率要能夠不進入衰退，前題是要有長期的高經濟成長率
如果沒有
副作用就是，短時間看起來天下太平
但是會有很多靠每天借新還舊的企業在苦苦撐著
這些企業通常都會粉飾太平，因為人家一覺的你財務有問題
馬上就不借你錢了，這就是燈下黑，你跟本看不到
所以
我會很期待最好聯準會都不要降息
最好繼續higher for longer，繼續擠壓這些借錢的企業
擠擠擠擠擠
直到有一天，看是先降息還是先爆
先降息，我最多把這些長債當然成定存解掉，晚點投入股市罷了
不過我還是看好聯準會啦
畢竟降息是需要理由的，不進入衰退，怎麼會有理由降息
利率越高越好，最好都不要降息，繼續給市場壓力最好
這才是買債的目的
但如果後面真的AI帶來高經濟成長率
人手一台機器人之類的，那我至少也不會沒有參與到囉