這樣看來，有免費網路平台可以看，也有華視公視的公共頻道可以看啊，民眾到底在吵什麼？
還是沒有轉播權的業者在吵？
看不懂…
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://www.nownews.com/news/6495452
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2024-08-14 13:30:14
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：記者吳政紘/綜合報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 2024巴黎奧運才剛落幕，但不少民眾仍對轉播內容以及費用不滿，甚至不解為何要收費?
: 愛爾達公司獲得轉播權後，不僅接受了政府提供的8千萬補助金，還向民眾收取訂閱費。
: 這引發了廣泛的質疑和不滿。在野黨立委也呼籲政府應利用運發基金來購買轉播權，讓?
: 體公平使用，但愛爾達公司選擇與全民收費，也讓專家學者發言開砲，對此，愛爾達公?
: 也發出聲明回應。
: 愛爾達簡單回應稍早立法委員與傳播學者記者會的訴求：
: 1. 體育賽事絕對不是四年一次、不是四年才想到要政府出面。再次強調，不是四年才一
: 次。體育賽事必須永續耕耘，拓展藍海。
: 2. 所謂的補助、其實是「獎助」（可參考教育部運動發展基金輔導或獎助提升重大國際
: 賽事觀賞人口作業要點），政府獎勵有意願的業者實施計畫。此外，獎助目的向來都是?
: 奧運+帕運」，並非純「奧運」轉播。
: 3. 有關傳播學者提出的解方，皆為集權、非民主國家作法。沒提到的先進民主國家如英
: 國BBC、日本NHK，民眾需每年繳交電視稅(年約台幣7000元不等費用)後，政府會立法保? : 民眾「看的權利」。
: 4. 本次愛爾達偕同無線電視夥伴公共電視與華視 (以筆畫序)，提供210小時轉播服務，
: 此時數幾乎接近本次中華代表隊、台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，加上無線電視必載?
: 線電視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。
: 此外，愛爾達的策略夥伴中華電信，在網路平台上提供四個免費頻道，包含中華隊賽事?
: 主的「奧運熱播台」供民眾免費收看，實踐當今國際奧會更加強調的新時代新媒體轉播?
: 也呼應中華電信本次在奧運前夕強調的「數位平權」政策。
: 5. 再次感謝教育部體育署指導，同時也感謝委員與傳播學者的建議指教。我們在此誠懇
: 呼籲有線電視與無線電視頻道同業，能在台灣時間8/29起的巴黎帕運轉播共襄盛舉(空出
: 頻道)，一起實踐轉播平權的目標。
: 由於國際奧會一向主張由無線電視台轉播，才能讓收視最大化，不少國家由政府拿下轉?
: 權，再請電視台轉播，不過奧運部分，國內由愛爾達主要轉播，不少民眾也質疑為何要?
: 費。
: 如今奧運熱潮稍微告一段落，回頭來看奧運的收費與收看機制，或許也是未來可思考檢?
: 的方向。
: 心得/評論：
: 拿轉播權花5億
: 愛爾達只拿8千萬的補助要被逼著讓全民看到飽
: 未來愛爾達還敢玩轉播權嗎
: 明天股價？
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分