兩個新聞參考一下，
https://tw.nextapple.com/international/20240818/DCB3C103EA92BD856BEB0FFD0D995BE0
賠到脫褲。
https://today.line.me/tw/v2/article/PG1qaJ8
停掉原本的收視保證。
愛爾達在OTT跟MOD的優勢就浮現了。
擴台跟回放收放自如。
回到原本的部分，傳統電視台誰去接這個工作可以不面臨韓國的問題的？
接下來的兩大國際賽事都在北美，
比賽時間都在上班時間，
沒有自由回播看的人能有多少？
政府買轉播，然後給大家播，
品質差的要命，愛播不播的，
只有熱門賽事大家搶著播？
這沒圖利問題？
政府買了外包給愛爾達，
哇靠...這個來吵絕對比現在還大聲。
買了轉播權，然後還要給愛爾達制播的費用，
播出費用要不要給愛爾達，擴台成本呢？
最後又花了幾億的費用給愛爾達，
今天這些人的說法484又要變了？
還是大家希望愛爾達做功德，
只拿部分酬勞不盈利？
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言
: 原文標題：市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達怒轟：對產業最大汙辱
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://news.tvbs.com.tw/life/2590561
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2024/08/20 09:22
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：張庭暄
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 2024巴黎奧運落幕，然而關於轉播權爭議仍續延燒。國民黨台北市議員楊植斗昨（19日）
: 在臉書爆料，稱有中華電信員工表示「中華電信資助愛爾達4.3億元，加上體育署補助與
: 電視台授權金等，在奧運開播前就淨賺1900萬元」。對此，愛爾達火速在臉書澄清，奧運
: 轉播有許多看不見的支出，且體育轉播並非像奧運每四年一次，反擊楊植斗「話不能亂講
: 」。
: 議員楊植斗昨天在臉書稱，前陣子奧運轉播權吵得很兇，當時國民黨立委葉元之開記者會
: 稱希望政府出資買下轉播權，他同時提到花下五億買下轉播權的愛爾達急發出聲明反駁。
: 他表示「就成本考量而言，愛爾達花了那麼多錢，當然不願意給民眾看免費的，但其實，
: 愛爾達不但沒花錢，還賺了一大票。」
: 有中華電信員工向他爆料稱，「中華電信資助愛爾達4.3億元，加上體育署補助的8000萬
: 元，以及向公視、華視各收取900萬元的授權金，在奧運開播前就淨賺1900萬元，空手套
: 白狼。」楊植斗質疑，中華電信以什麼名目金援愛爾達，應向社會大眾說清楚，並批評交
: 通部作為中華電信最大股東「為何放任中華電信巧立名目，灑出4億3千萬資助愛爾達」。
: 對此，楊植斗表示將前往北檢，告發中華電信董事長郭水義特別背信罪，並告發前交通部
: 長李孟諺瀆職。
: 對此，愛爾達火速在臉書粉專回應，「體育轉播，不是四年一次」，同時說明奧運轉播有
: 許多看不見的支出，包括國際訊號訂閱費用、傳輸費用、節目製作費用、人力培訓費用、
: 硬體設備維運費用、平台串流維運費用、行銷宣傳費用等。
: 愛爾達表示，奧運僅是其中一次的轉播專案，然而更容易被忽略的是，平常大大小小的轉
: 播，皆會面臨以上的環節，目的是為了給國內觀眾最好的轉播品質。 愛爾達回擊稱「對
: 運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭，無疑是對產業最
: 大的汙辱，是對平時支持關心運動轉播的民眾，最大的嘲諷。敬告楊植斗先生，在關心頭
: 部安全的同時，記得話不能亂講。」愛爾達最後表示，針對台北市楊議員預告，今天上午
: 9點即將按鈴申告之情事，先做出簡短的聲明。
: 楊植斗今天再度在臉書回擊，質疑愛爾達「那你靠獨占奧運轉播權收了多少付費會員？賺
: 到的錢怎麼不講？愛爾達這一波賺翻了，不但買下奧運轉播的費用是別人出的，大家付費
: 看奧運全都收在自己口袋，扯成本幹嘛？」
: 他認為，中華電信和愛爾達充其量只是「合作夥伴」，卻拿出4.3億元當冤大頭，「這就
: 像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂，法律及道德上都值得非議」！楊植斗直言，昨天狀告中華
: 電信，卻是愛爾達跳出來痛批，「原以為奧運話題已過，結果昨天我的臉書上依然熱鬧，
: 看來有人急了」！
: 心得/評論：
: 巴黎奧運剛落幕沒多久，前幾天就有立委希望政府買下奧運轉播權，現在又有市議員爆料
: 中華電信補助愛爾達4億元，讓愛爾達在奧運開播前空手套白狼淨賺1900萬，目前市議員
前
: 往台北地檢署告發，不知道會不會影響愛爾達之後轉播權投標意願，以及中華電信和愛爾
: 達股價會怎麼走呢?
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分