※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言：
: 八月二十八，光是這一天
: 外資倒貨中信金便高達49849張，為外資賣超第一名
: 就算是賣超第二名到第五名加起來，也沒有賣中信金這麼多
: 新光金散戶股東發出怒吼，說手上的股票不賣給台新金，要賣給中信金
: 中信金股東的權益又在哪裡？
看到一篇言之有物的專欄，結果想分享給朋友的時候發現它不見了，也許是被某種不知名
力量下架了......
啊不就還好我電腦有緩存，馬上截圖存檔，好文應該要跟更多人分享。
https://imgur.com/xRY3KOB
https://imgur.com/3vTNWGB
https://imgur.com/dqIYiU1
https://imgur.com/ui3LHxU
https://imgur.com/zVZUrO3
https://imgur.com/EMslZK5
https://imgur.com/QQSZyYe
比起好幾篇報導裡不知名的「財經專家」，顯然這篇具名而且有相關背景的「真．專家」
說的話更有說服力。
簡單歸納一下前公平會委員對這個案子的幾個質疑：
1. 檢測市場集中度的赫氏指標在本案中增幅達129，明顯有限制競爭的疑慮，審查應從嚴
。
2. 新光與中信業務重疊度高，不是能創造綜效的互補型結合，限制競爭疑慮高。（我看
講白了就是有中信壟斷的風險）
3. 金融業涉及公共利益，審核因素更多，須考慮穩定性跟健全性等。
4. 中信敵意併購，沒有詢問過新光意向，無共識，對未來的經營跟競爭秩序有不利影響
。
公平會對於影響這麼大的案子，必定慎重、再慎重，不可能像部分立場偏向中信的「財經
專家」所說的能夠輕易通關。更應該說，真正的專家對中信的併購是擔憂的，不論是金管
會抑或公平會，應該都不會輕易核准中信的申請。
收購價格高，看似是利多，但只能開心一時；等到事後出現經營權問題、更甚者影響到金
融整體的穩定，到時想哭都來不及。