※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言：
: 郭國文指出，這次訪日考察與國銀座談會時，不只1家業者提出，將海外的不動產放款排除於《銀行法》72-2條所規範的不動產放款占比中。比方說，日本的不動產放款，與台灣不動產因市場不同，風險也不同，應納入72-2條排除條款中。
: 如此一來，不只海外銀行的業務更有彈性，且因放貸對象不在台灣，並不影響台灣房市，更解決國內銀行因水位接近滿額，而自行限縮影響到首購族權益的問題。
: 針對《銀行法》72-2條放寬的可能，郭國文強調，金管會應研擬並推出政策配套，要求銀行多出的額度「必須」優先放款給首購族，像是以公平待客原則中扣點等措施，來確保放寬符合居住正義的目標，讓首購族與新青安成為銀行VIP客戶，而不是只想服務財團與高級客戶。
: 郭國文認為，金管會、央行與財政部國庫署應加強對外說明民間針對「限貸令」的疑慮，尤其要加強要求銀行，新青安、已簽約的客戶應該維持承諾，不能讓銀行過度自我限縮。
這件事很妙。
首先，就算真有限貸好了，到底是哪個真年輕人，或者說「首購」在擔心限貸的？
這些人裡面買不起的沒啥好擔心的，本就跟你無關，說不定還因此躲過風暴。
買得起的…… 只要現金流沒問題，對銀行來說根本是安全的客戶好嗎…… 怕什麼限貸？
這些政客要不要直接承認就是擔心人們不做多了，在等最後一棒？
接著再回頭談股點。
他要確定排除國外不動產放款投資後，錢會留在台灣欸……
長年期（低月付）、長寬限、低利率的新青安根本是銀行的高風險、低報酬爛投資
如果海外不動產放款不算 72-2，
那在越南、泰國基期低，發展空間大；日本緯度高，規劃佳，
買了長線有機會躲低緯度的地球暖化的情況下，
過去幾年房蟲恨得牙癢癢的泰國、越南、日本置產活動可能立刻變顯學，
中國超跌的地方可能都有人去抄底。
這麼一來，私人銀行的資產配置可能會更有成長空間、更多元且更安全，
大家就可以放心用他們的股票去替代台幣的預備金部位，現金只留日常生活費。
反正央行始終維持低利率，那在劇烈少子的情況下，以後多半別無選擇只能低利率，
真要用錢再用股票借出來就好。
至於公股銀行喔？ 當太監收爛攤去吧，嘻嘻
另外，新台幣的匯率也可能長期維持低檔，
過去幾周炒得沸沸揚揚的美債匯損風險也會降低。
身為資產過半都是美元資產的股板鄉民，
我覺得這個政策可笑歸可笑，但好像該支持欸~~
政策都跟你說要放寬對外投資的限制了，金流怎麼可以逆向做呢~~
大家說是不是？