原文標題：
談中信金搶親！新光金法說提6大聲明：此例一開，恐非台灣金融業之福
原文連結：
https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?id=6016357
發布時間：2024-09-09
記者署名：撰文者：鉅亨網／記者陳于晴
原文內容：
對於中信金（2891）8月28日法說會提出9點聲明，新光金（2888）今 （9月3日）日法說
會上亦提出6點回應，直言前董事長吳東進只是50多萬名股東之一，並非經營團隊成員，
未曾獲董事會授權去洽議任何併購事宜。此外，新光金也聽到股東對於換股比率的意見，
上週台新金 （2887）法說也有善意回應，因此會再努力溝通，妥適回應股東。
新光金6點聲明如下：
一、新光金合意併購的對象為台新金。雙方是經過2年的努力，並各自委聘外部專家進行
查核及盡職調查等程序後，送交各自董事會決議通過，並已在今年8月22日簽定合併契約
，一切都是依循正常程序合法合規辦理。接下來雙方會依照程序送交10月9日股東臨時會
決議，向金管會等主管機關申請合併，一切都是依循主管機關所宣示的「開大門、走大路
」的政策在執行。
二、前董事長吳東進非新光金經營團隊，無權代表新光金進行併購商議。中信金稱新光金
大股東吳東進願意與之合併，這才是「合意併購」，實已不當曲解「合意併購」法律上定
義，而吳東進只是新光金50多萬名股東之一，並非新光金經營團隊的成員，未曾獲董事會
授權去洽議任何併購事宜。
三、中信金對外宣稱將來會禮遇吳東進家族，其公司治理想法令人訝異不解，新光金無從
得知禮遇內容為何，但金融機構之經營管理絕不可因為一己之私而得私相授受，如此言論
似已漠視新光金董事會職權，恐有致一人決策的公司治理缺失之虞。
四、新光金與台新金啟動合意併購在先，中信金向主管機關申請投資新光金在後，並在新
光與台新努力一段時間進行查核、盡職調查及洽議談判交易條件後，再依此基礎加碼，即
屬影響金融市場秩序之「突襲」行為，有違金管會主委彭金隆今年6月對外宣示的期待。
此例一開，未來合意併購的金金併將會消失，只要規模夠大就可任意地去併購其他金控公
司，這恐非台灣金融業之福。
五、換股比率是經過嚴謹考量及談判才決定的，符合獨立專家的合理區間內，新光金與台
新金合併的換股比率，是考量雙方營運狀況、每股股價及未來經營綜效與發展等因素，經
雙方多次協商議定，換股比率也符合獨立專家所出具的合理換股比率區間內。
六、合意併購應該要優於敵意併購，方能符合主管機關支持鼓勵合意併購，不會為併而併
的原則。金融業之併購是很複雜、細緻的事，並非價格高、規模大即能確保順利執行，併
購對象必須確保員工、客戶及股東權益不在併購過程中受到損害。
新光金強調，相信新新合意併購，能幫助新光實現利益最大化，包括兩家金控都是系出同
源的泛新光成員、業務組合的互補性、市值的接近性等。在此基礎上，未來的合併整合一
定會比被其他金控敵意併購來得更順利，而且新光品牌會留存下來，對員工有更重要的意
義。
心得/評論：
以目前新光金的表現來說，這顆西瓜明顯不新鮮了
需要新瓜農好好照顧，台新金能買到西瓜是最好
中信金沒吃到西瓜，也不用難過