[請益] 為什麼不用新光合併台新就好?

作者: washhandaa (washhand)   2024-09-13 16:24:41
台新跟新光併就是小吃大
就給人家一個有攻擊的點
那新光董事都能決議要跟台新金合併
條件也都談好了
為什麼不是由新光主導合併
給人印象是大吃小
其實合併條件一樣算好
讓台新的人一換股完就借新光的殼 全都轉成台新的人
這樣表面上不是就少了一個小吃大的問題嗎?
反正新光的人都能決議給台新金
台新的人開股東會決議要併給新光金
應該也不是不行
名給新光賺 但併後還是台新高層有絕對掌握權
這樣不就能夠解決目前小併大遇到的所有問題嗎?
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-09-13 16:51:00
本來就是台北銀合併富邦銀,富邦銀消滅,台北銀更名為台北富邦銀
作者: orangewolf17 (Joe)   2024-09-13 19:13:00
啟動魔法卡,台新併新光+中信再併台新光=中台新光金
作者: JingPingKing (金平王)   2024-09-13 19:56:00
問亮哥啊問我幹嘛
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2024-09-13 20:16:00
為什麼我覺得你是天才…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com