原文標題：曾列「台灣第6大富婆」 必翔前董座蔣清明炒股更一審判5年
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://www.taisounds.com/news/content/97/147820
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024-09-18 12:34
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：侯柏青
※原文無記載者得留空
原文內容：
20年前被封「台灣第6大富婆」的電動代步車大廠「必翔」前董座蔣清明，2014到2016年
間，與秘書張清英、彭建忠等3名股市作手聯合炒作自家股票，遭檢方依《證券交易法》
起訴。一審認定犯罪金額破億，重判蔣13年，但二審重算後認定未達1億元，改判5年，最
高法院發回更審，高院更一審今天仍判蔣5年。得上訴。
更一審今天除判蔣清明5年，併科罰金2000萬元以外，秘書張清英判2年、緩刑5年；炒手
彭建忠判3年6月、併科罰金1000萬元；炒手蔡豪峰判3年2月、發還或追徵1101萬1200元；
許世璜判3年6月，發還或追徵1542萬9760元。
調查指出，必翔2004年間因國外代理權糾紛，遭英國DHL公司在台聲請強制執行，蔣清明
因此她持有的必翔股票向銀行質押借款，但為了避免因股價下跌遭銀行提徵擔保品、追繳
或強制處分（斷頭），又為了出脫股票獲利，遂萌生不正當維持、拉抬必翔股價的想法。
她與秘書張清英、股市操盤手彭建忠、蔡豪峰與許世璜等人，透過人頭帳戶連續以高價買
入、相對成交等方式炒作必翔，把必翔從2014年5月2日前一個交易日（2014年4月30日）
的收盤價每股30.55元，一路炒作到2016年12月30日，當天收盤價時已達每股62.70元，足
足拉高一倍多。
得手後，必翔股價直線下跌，2017年5月17日收盤價下滑至17.30元，與同期間同類股（生
技醫療類）指數、大盤指數的漲跌幅走勢顯不相當，更影響必翔股票市場價格及證券交易
市場秩序。
高院更一審認定，本案犯罪期間應該認定到2017年5月17日為止，而不是止於2016年12月
31日。此外，「犯罪獲取之財物或財產上利益」不能加計利國皇家銀行在台灣證券帳戶賣
出的必翔股票獲利等，合議庭重新計算後，認為犯罪規模未達1億元，不需要加重刑度。
更一審也認為，彭建忠在偵查中自白，且沒有犯罪所得，因此予以減刑；張清英雖然在本
案分工是「關鍵角色」，但並不是主導策畫的人，也沒有在過程直接獲利，科以她最低刑
度仍有「情輕法重」之憾，依《刑法》59條減輕其刑，並宣告緩刑。全案得上訴。
不過，蔣清明涉案不只一起。檢方查出，她和前夫、必翔創辦人伍必翔涉嫌挪用公司4億
台幣護盤，另挪用中國子公司約17億台幣，部分款項流入女兒帳戶。後來，必翔因交不出
財報下市，兩夫婦也離異，高院今年7月依使公司受不利益交易判蔣清明8年、伍必翔4年
半。全案上訴中。
心得/評論：
必翔前董座蔣清明於2014到2016年間與股市作手聯合炒作自家股票，一審認定犯罪金額破
億重判蔣13年，二審重算後認定未達1億元改判5年，以此案件為例，炒股是看獲利判刑期
長短嗎?另外當初受影響的投資人有獲得賠償嗎?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分