Re: [心得] 正確地思考債務

作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2024-10-13 22:21:09
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言:
: 如果有學過財務管理或公司財務的都知道
: 舉債的確可以增加整體價值
: 但同樣的舉債也有違約風險
: 大多數的公司破產不是因為虧錢
: 而是因為現金流軋不過來……
: 所以舉債不是不好
: 適當的舉債當然可以增加報酬
: 但怎樣算適當嘛……嗯……
: 或許大家可以集思廣益討論一下
: 怎樣叫適當的舉債??
會認為自己能正確舉債,能控制現金流的人,
很可能
1.沒經歷過金融風暴
2.沒被突然裁員過
3.沒考慮過,債務利率調升,同時間金流投報率不變或降低
4.沒有遭逢巨變而有重大支出
人生無常,每個人用錢的週期不同,
如果你的套利工具沒有風險,金融機構為何將錢借給你?
金融機構借錢給你就是他們的避險手段,你支付給金融機構固定的利差,並計畫著自己的
操作穩賺不賠,
與其使用槓桿並冀望永遠做對,
不如降低物慾,不使用槓桿,一樣也是財富自由,只是生活方式不同而已。
用手指點一點APP,雖然賺錢輕鬆,但是千萬不要覺得自己比既得利益者掌握更多資訊、
權利、聰明。
作者: sharkman1793 (小呆)   2024-10-14 00:01:00
那就不要用新青安買房 現金10成完美符合你理論把質押說的好像罪大惡極一樣,你會算維持率再搭配你投資標的的屬性只要是低波動,只要國小數學就可以知道低於維持率130趴有多困難,你以為質押是融資嗎
作者: greedypeople (普通人)   2024-10-14 01:47:00
巴菲特他現在現金水位我記得是三千億鎂 現在放短債他發行的日債我查好像是20億鎂而已我覺的拿她舉例可能不是很恰當雖然說有好機會時他槓桿確實會開很大 但他應該不覺的現在有好的機會
作者: goodapple807 (Archi)   2024-10-14 13:27:00
遇到這麼誇張的事件 你用貸款買房說不定都要倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com