人形機器人不是為了浪漫而發展的，而是人類已經建構太多以人為主題的工具了，你要轉換
所有工具所花的成本就遠超把人形機器人搞定，他不會是最有效率的機體，但絕對是最好的
過度，況且未來居家使用，你會希望有一個奇形怪狀的機器人到你家做家事嗎？是機器要配
合人，不是人配合機器
再來更現實的問題，大語言模型的爆發來自於人類有一堆語料可以做預訓練，這才是能讓LL
M在語言上的通用性這麼強，現在要發展做任何工作的機器人，舉例“開門”，現在有幾種
做法，1.只針對開門做訓練. 2.把人類所有動作與對應語言指令全部丟到ai做預訓練，讓他
爆發通用性，以目前生成式AI的發展模式，我會賭第二種路線，如果是第二種路線，那大量
的預訓練材料就來自於人類，不管是telepolatio ，還是看人類影片的模仿動作映射，都只
有人形有這麼多資料可以用，而且現在這最多的資料都還遠遠不夠，在這種背景下，非人形
機器人要怎麼達到通用性是非常難搞的，就像你現在要chatgpt講中文英文都很簡單，但你
要他講少數民族語言就是很難
話說回來，現階段機器人落地還有段不小的距離，這些頭部玩家要部署不是為了服務大眾，
而是要來蒐集更多現實環境資料，FSD就是靠這種方法才有這麼多數據可用，相當於讓全民
幫忙負擔開發與迭代，同時驗證安全問題。
回歸股票面，現在機器人還很不明朗，投這類型股票完全就在賭，到時會殺得很腥風血雨，
但出線的不是美國公司就是中國公司。但純粹機器手臂的公司就不用太期待了，只是蹭熱度
而已
※ 引述 《IBIZA (溫一壺月光作酒)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
: 時間: Thu Oct 31 13:53:16 2024
:
: ※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: : : → IBIZA : 人類是天生長這個樣子 但機器人應該要依照需求特化 10/31 1
: 3:31
: : : → IBIZA : 成實用的樣子 10/31 1
: 3:31
: : : → IBIZA : 那為什麼要用雙足 不能三足? 三足更容易平衡 10/31 1
: 3:31
: : : → IBIZA : 就算你一定要用足型 也沒有理由非要雙足不可 10/31 1
: 3:32
: : : → IBIZA : 不用改滑軌 滑軌是放在機器人身上 10/31 1
: 3:32
: : : → IBIZA : 要過門檻 滑軌伸出來 一撐就過去了 10/31 1
: 3:32
: : : → IBIZA : 更不要說除了移動部分 其他的部分有甚麼理由設計成 10/31 1
: 3:34
: : : → IBIZA : 人形? 10/31 1
: 3:34
: : 你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對
: : 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯
: : 為啥要做成人形 因為Universal 人形可以通吃絕大多數的場景
:
: 用人型去操作一堆20世紀的家電
: 那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像
: 由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機
: 因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵
: 所以需要一個人型機器人去操作這些要按鈕的電器
:
: 這個時代對於未來的想像, 應該是像鋼鐵人那樣
: 你透過一個虛擬的AI管家賈維斯
: 控制原本就能接受無線操控的智慧家電
: 而這些家電的設計應該是以他使用的場景去特化
: 而不是僵固在20世紀得由人類體型操作的型態
:
: 當家家戶戶都有機器人的時代
: 你的家電為什麼要設計成要由人這個形體來操作？
: 那個時代可以透過語音跟數位命令的家電應該是主流
: 所以你的通用機器人也不需要設成人型
:
: 事實上不要說未來, 現在就一堆可以用HomeKit操作的家電了
:
: 不要還活在星際大戰年代好嗎？
:
: