Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?

作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 13:38:13
※ 引述《bms》之銘言
: 因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
: 因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
: 因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
: : 股板也是阿,很多人年化報酬率3~40%
: : 看似非常平常,實則已經是很頂很頂的戰績
: : 只是很多人沒有意識到這一點而已
: : 更不用說有人還可以倍數、數倍這樣翻
: : 這種操作不說是股板還以為是賭板
: : 如果每個人都要這種報酬別怪詐騙永遠吊的到人
: : 投資的策略要不看風險真以報酬論也是條鄙視鏈
: : 每年財富一直累積一直增長就很好了啦
: : 畢竟對大多數人這是投資,不是本業
: 被動投資的報酬率7-10%
: 你定期定額20年
: '總'投資金額100w 好了
: 20年後變200-300w
: 1000w的變2000-3000w
: 請問對你這輩子的人生或是階級有什麼改變嗎?
*
:
作者: The4sakenOne (透明人間)   2024-11-17 13:40:00
你說的很清楚 不過很多人把股票當樂透 理念不同
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 13:49:00
其實我認為我忽略的良性因素遠大於負面因素。勞保勞退/父母贈與/夫妻一起退休通常生活費不是完全相加/50-60歲薪水進入高爆發期不可能全部花完….等等11.8是過去20年。如果覺得太高可以抓自己能接受的數字,基本上頂多到500-600股也一定夠存到後,多的薪水如果沒安全感可以換個標的(因子投資、台股、VTI )隨便買,但更可以花完享受生活。這絕對能改變你的人生
作者: The4sakenOne (透明人間)   2024-11-17 14:15:00
鼓吹要你翻身就是來割你韭菜啦,被動仔的平均報酬與此無關,主動投資打敗大盤的獲利就是靠割韭菜大家都當被動仔就沒韭菜可以割了
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2024-11-17 14:32:00
真恐怖..
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 14:41:00
Vt年化10%前提是股息再投入,通膨我已經抓3%了,一樣4000萬30年後可以拿12萬如果現在你覺得退休4萬不夠,或通膨不只3%,可以按照自己認為的數字算。我以上數據是用3%通膨+退休月領4萬的生活去計算,30年後應該月領12萬少了存錢壓力,每個月可以飛一次日本,半年飛一次日本,不錯了啦。為什麼會那麼多人喜歡炒房?本質炒房更是all in +超大槓桿。更證明all in 是對的至於炒房跟股票的比較吵到爛了,目前主流應該還是買房5倍槓桿>沒槓桿股市>沒槓桿房市。但股市可以上槓桿啊為什麼不行XDD,股市槓桿一上去這問題沒爭議了。但多數人舊觀念只接受借錢買房不接受借錢買股
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-17 14:49:00
有些人一直CC來CC去,結果還是個社畜
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 14:53:00
不推薦押單一市場甚至QQQ,真的要壓也請湊滿400股VT再買。
作者: fivemoonsky8 (牆外風景)   2024-11-17 14:54:00
因為翻身這概念,造成很多人用股市來當賭場
作者: The4sakenOne (透明人間)   2024-11-17 14:54:00
很多人都在吹炒房 可是搞不好連要繳多少稅都不知道
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 14:56:00
不用1000萬,150萬就可以400股VT了。現在信貸150萬月還款20000而已,每月還完信貸剩的錢都可以花光哦(這前提還是你30歲前完全沒存錢…)當然這是極端例子,每人風險、家庭、職業也都不一樣,我只是舉最極端例子給各位看
作者: ghytrfvbnmju (青色微藍)   2024-11-17 14:57:00
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 15:04:00
讚嘆台灣健保除非你硬要走細胞治療/沒tumor marker的標靶跟免疫,否則癌症花的錢恐怕比你想的少。(當然,適度的保險是必要的)這算我沒計算到的負面因素沒錯,但我還是老話一句,我忽略的正面因素一定更多講的更玄學一點,早早coast fired的人,更有時間跟精力關注自己的健康跟運動,會不會醫療的費用也降低?R大 沒錯 買房是個問題,解法就是沒有解法,硬著頭皮XDD頭期+400VT,就得在30歲左右存到500-600萬所以投資越早開始越好,我20歲開始買VT的時候,一股不到70,要累積到400股超簡單哈哈哈。只能說20-30越早起步、爸媽有贊助,30-40越輕鬆但老話一句,我們忽略的良性因素一定更多。以買房而言,另一半不會幫忙嗎?新青安可以貸8成嗎?父母會願意幫忙嗎?所以一定要all in! allin!
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-17 15:22:00
中間不是都可以加碼VT嗎
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 15:22:00
買房投報不及信貸買股。但太多因素逼迫你買房了(女友、寵物、家人、社會眼光…..),所以沒辦法XD,人畢竟不是機器
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-11-17 15:22:00
ㄜ 有種東西叫保險可以給那些擔心無法負擔意外的人雖然台灣的保險有點畸形
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-17 15:23:00
你中間的收入還是可以繼續買啊不過其實當大家都這麼做的時候,報酬率就會下降,那大家還是都不用退休
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 15:27:00
(含息報酬)
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-11-17 15:27:00
這個社會就是要有人勞動來養其他人
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-11-17 15:28:00
你看國外那些教投資的也是401或IRA都先灌滿指數後再去想些有的沒的 先保障你的退休無虞再說
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 15:30:00
不好意思 我發現11.8是10年回測的含息報酬,在此糾正。但原本11.8算出來是356,抓400應該仍然誤差不大。理念相同,可以上調至500讓你安心住院醫師薪水現在7-10萬而已。我相信板上一堆人30歲前能跟我有類似的薪水甚至更高,但能coast fired的並不多。原因還是在槓桿跟all in 上。(當然醫師比較好貸款不否認)我pgy薪水時候不到一百萬,但貸了200多all in VT,每個月還3萬哈哈哈。比我優秀年薪超過百萬的年輕人絕對很多。重點還是在槓桿上。當然職業高度綁定股市的職業要自己衡量Qqq成分邏輯太怪。投資一個交易所是什麼理念我至今不懂XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-11-17 16:08:00
50支股票以上的指數剩下系統性風險,當系統性風險來的時候誰都逃不掉。指數聖經就那幾本,一兩千塊投資下去比問的四零八落好
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 16:32:00
會遇到風險呀 10-30%的回調一定有可能發生。啊11%是已經加入後的結論啊
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2024-11-17 17:35:00
Vt 連高股息都打不贏
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 18:07:00
含息 含息 含息….自己去看FTSE Global All Cap Index含息10年年化報酬,就是11%….你7%是每年都把股息花掉….
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2024-11-17 18:09:00
推個
作者: cookiesweets (3m)   2024-11-17 18:11:00
不過考慮到30%稅,可能確實不到11%但絕對不是7%Coast fired給你選擇的自由啊,工作不用委曲求全,不用想著富二代才能嫁,被主管霸凌直接離職其實也跟人生價值觀有關。如果你堅信你的投資策略,你才敢把多餘的錢拿來享受人生
作者: getgoods0623 (EZeroFour)   2024-11-17 23:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com