https://imgur.com/a/lpfvDXS
好了 GPT以及課本已經規定了保本資產有這兩種
不相信的人問折折
我話說完
誰贊成誰反對
※ 引述《tailop (寧夏)》之銘言：
: 標題: [請益] 直債也不保本
: 時間: Mon Jan 20 10:42:38 2025
:
: 前面討論串很有參考價值也很有趣
: 我不是信徒但我相信兩邊都是對的
: 理論上etf不保本，但現實目前贏面大
: 於是問了gpt,才知道原來直債也不保本？
:
: 直債（直屬債券，通常是指普通的公司債券或政府債券）本身並不一定保本，是否保本取決
: 於以下幾個因素：
:
: 1. 債券發行者的信用狀況
: ‧ 如果發行者是政府（特別是主權國家），通常債券的安全性較高，違約風險低。
: ‧ 如果是企業債券，則需根據發行企業的財務狀況和信用評級來判斷是否可能違約。
:
: 2. 債券的類型
: ‧ 固定利率債券：只要發行者不違約，到期時本金通常可以收回。
: ‧ 高收益債券（垃圾債）：雖然收益高，但違約風險更高。
: ‧ 可轉債：價格受市場波動影響較大，可能導致虧損。
:
: 3. 市場風險與利率風險
: ‧ 債券價格會隨市場利率波動而變化。如果在二級市場交易債券，而不是持有到期，可能
: 會因價格變動導致虧損。
: ‧ 如果市場利率上升，債券價格通常會下跌。
:
: 4. 是否持有到期
: ‧ 若債券持有到期，且發行者未違約，通常可以拿回本金。
: ‧ 如果在到期前出售，可能因市場價格波動而賠本。
:
: 總結
:
: 直債並非完全保本投資，但相較於股票等高風險投資，債券的風險通常較低。如果你希望降
: 低風險，可以選擇投資高信用評級的債券，並持有至到期。
:
: