推 yay0909 : Toshiba不久之後就會推出SMR產品了，這是產業趨勢， 07/08 05:59
→ yay0909 : 基本上每間都一樣，HGST目前用氦氣衝碟盤數，不過之 07/08 05:59
→ yay0909 : 後還是會加上SMR 07/08 05:59
: 是沒錯，但感覺在那之後沒多久SSD會跟上來
: 另外SMR不是不行，但第一標示要清楚，宣導要正確
: 第二就是可能會像SSD系統HDD資料一樣
: 以後HDD也要分PMR讀寫SMR儲存= =
well...這個問題很深...
SSD的容量會不會跟上來呢？也許會，但會不會取代HDD呢，
至少在未來的十年之內很難，這是目前業界和市場調查機構的評估，不過也很難說，
SSD的平面技術現在也到達瓶頸了，容量上不太去，(好像有4T但是超貴)
未來的方向是3D堆疊，但是挑戰還很多，現在還不好說，
即使容量追上了，價格也至少會是HDD的5~10倍以上，
也就是說將來就算出了6T/8T/10T的SSD你可能也買不下去，
比較有可能先發生的是低容量的SSD流血殺價，被大陸廠商做成白菜，
但是同時間HDD的廠商成本也在不斷下降，要拼價格的話鹿死誰手還不一定，
HDD廠商目前仗著SSD還上不來，毛利很高賺爽爽，
到時候利潤可能會下修一點。
以HDD來說，未來的方向算是滿明朗的，主要就分為三大產品線：
Mobile, Near-line還有High-end
Mobile就是一般的行動硬碟，目前最高的是S社才剛發表的4T/5D 2.5吋15mm的版本，
還有年初T社發表和前一陣子W社的3T/4D行動碟，
這幾顆大概是最後的PMR硬碟，
從明年2016開始，三大陣營都會往SMR走，下一個節點是單碟1T，
會推出1T/1D 7mm, 3T/3D 9.5mm, 4T/4D 15mm等版本，就清一色全是SMR了。
Near-line是所謂的企業級冷儲存還有一般的3.5吋消費級儲存硬碟，
因為速度不是重點，所以是全力衝刺儲存密度，
照目前的roadmap，H社已經推出10T/7D氦氣硬碟，之後其他廠商可能也會跟進氦氣填充，
3.5吋可能會全面從現在的4-5D push到7-8D，到2017左右可能會出現14T/8D的硬碟，
明年開始，這些高容量硬碟也會全面migrate到SMR，
而大概2017-18左右，更先進的技術TDMR(二維讀取)/HAMR(熱磁輔助)會慢慢導入，
不過一開始成本關係，可能是以企業級為主，消費級可能還要再等等。
最後High-end就是高性能的硬碟，這部分主要也會以企業級為主，
目前最高容量還在1.8T/4D左右，但這應該不是鄉民關心的，
一般消費者要速度快可能去買SSD比較快也比較便宜，
當然企業客戶的考量就比較多了，但這邊不多做討論。
最後再講一下SMR，其實廠商也沒有故意不標示PMR或SMR，
只是對一般使用者而言那不是很重要，使用者體驗才是重點，
簡單來說，SMR因為重複寫入會影響相鄰的磁軌而必須全部重寫，
從而導致寫入速度變慢，這個理論不是使用者關心的，
要怎麼從其他方面提升速度，而達到SMR的儲存密度，又可以和PMR的速度才重要，
畢竟SMR一下子可以提升儲存密度2x%，要提升容量一定是往這走的，
至於要怎麼match PMR的速度呢？前面有大大提過了，
現在SMR是把資料分成band一個區塊一個區塊寫，
這樣修改資料的時候不需要整個碟片重寫，而只要寫幾個bands就好，
這部份的優化其實主要靠演算法，也就是硬碟控制器的部分，
如何有效率的規劃讀寫的區塊是今後努力的方向，
效率變好，減少複寫次數對速度提升很有幫助，
但這部分不是我的專業，就不多說。
總之，對終端使用者來講，最直接的使用者體驗就是硬碟快不快，耐不耐用，穩不穩定，
使用哪種技術達到，並不是很重要，
用SMR技術的硬碟可以輕易的大大提升容量，如果多方努力優化之後，
速度和reliability可以達到跟PMR相當，
孰優孰劣是顯而易見的，
以後還會不會有現有的PMR，可能還會有，
但可能在high-end那邊比較多，出了你也不想買，
我個人覺得消費級的硬碟最終應該全部都會走向SMR，
畢竟一般的使用速度需求沒那麼大，真的要快直接用SSD更快，
不過肯定的一點是儲存市場會趨向分工更細緻的方向，
不只SSD和HDD根據不同需求選擇，
不同容量 體積 速度 穩定性的HDD還有混和產品一定會越來越多元，
消費者就照自己的需求選擇即可。