檢附以下板規
貳、文章與言論規範
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
二、本看板對於言論表達方式規範如下述。
3. 於本看板發表不當言論者，
板主得逕行刪除不另行通知，並處之7日有期水桶。
對於情節嚴重者，板主得加重處分，最高處之無期水桶。
下述之行為皆屬不當言論，由板主主觀判定。
(1) 對於某甲之人身攻擊言論。
(2) 對於某甲之原意加以扭曲之言論。此項屬當事人告訴乃論。
(3) 對於某甲之身心言行狀況作不實之論述。此項屬當事人告訴乃論。
(4) 過多不雅言詞的使用。
(5) 具挑釁或引戰意味之言論。
(6) 其他經板主認定之言論。
板友認為遭受不當言論且板主沒有處置時，
得以站內信申訴，板主有義務重新審視相關言論並依情節處置。
針對此項板規 板主的立場是
一 (2)(3)項從嚴裁定
對於某甲的狀況評論 本應提出相對應的客觀事實
只要讓某甲不開心 提出這條指控 而沒有客觀事實可以佐證
板主就會桶起來
若是發表個人觀感看法 而不涉及直接針對某甲狀況評論 就沒有這個問題
e.g. N板主常常推文推座敷童子 感覺是個蘿莉控(O)
N板主是個蘿莉控(X) 請提出客觀證據佐證
我覺得某甲這段話讓我覺得他表達能力不好(O)
某甲表達能力不好(X) 請提出客觀證據佐證
我覺得某甲的這段話的發言語氣不好(O)
某甲嘴臭口氣差(X) 請提出客觀證據佐證
基本上若某乙因為某段話認定某甲如何
但無法提出證據佐證某甲的確如何
或是僅提出自己覺得某甲如何 或是有推文也覺得某甲如何
這些都無法成為客觀證據 事實上多數的看板使用者並不會發言
因此以部分推文判定多數人認為某甲如何並不會成立
這些推文數從來不會到看板常駐人數的1/3或更低 並不構成客觀證據
但基本上 希望大家在本看板發言時 以遊戲內容為重
盡量避免對人不對事 板主方也不想搞文字獄
二 對於發言語氣不佳的言論 非情節重大者不罰
這項亦是因為不希望有文字獄
基本上除非真的很誇張 否則板主方不會主動去桶人
我想因為關卡打不過或是抽不到想要的珠或是不滿意改版
有微詞乃人之常情
給大家方便 希望大家不要隨便
如果還是有太多這方面的爭議
板主方未來不排除完全禁止涉及情緒與評論的言論
相信這不是大家所樂見的
請各位自重
ropkcat