我碩士班時期,學校有辦企業參訪,我們去參觀技X科技
一位主管向我們介紹他們目前的部門,有些賺錢有些目前還在賠錢
(那個公司以主機板為主,所以賺錢的應該是主機板,其他像是手機
,鍵盤,滑鼠,其實過太久我也忘了,哪些是賠錢)
到了問問題時間,我說:你說你們有些部門目前是賠錢的,那麼為什麼
現在還容許那些部門的存在.
那位主管回答:你爸爸媽媽養你到現在,目前也還是賠錢的,為甚麼還要繼續養?

X嘉科技不過手機不是收了？

技X X嘉

這什麼白目問題

索尼：

回得很好

這主管教育學得真好

你問的問題好尷尬哈哈哈

你的問題很蠢

這個是真笨...

我覺得笨點是讀碩士還問這種問題

爸媽養小孩有義務或情感的問題在 但公司是以賺錢為目的在運作 任何考量應該都是以利益為出發點 但親子關係絕非如此 所以這比喻怪怪的公司應該有除了目前利益以外的考量 所以保留這部門 也許希望能轉虧為盈 也許有其他目的但不管目的是什麼 確實不可能在當下回答你我覺得原po問這問題不笨 但是這場合 這問法 不合適

正確問法是趁大家不被悄悄把主管拉到邊邊塞些美金再問?

一個公司最賺錢是業務部，最賠錢的是研發部，所以研發部沒有存在必要的概念？

文主真心問這問題,碩士生耶?你之後該不會要接手什麼公司吧...我絕不想去那上班的

說真的 這種問題私下抱怨問還好 攤出來問就很沒水準

這一定不是學商的...

應該根本沒工作過

書店開在百貨不見得賺錢，但是拉了一堆在書店內外吃東西的顧客

你小時候也很可愛啊

不不不 一個公司最賠錢的部門常常是董事長或執行長

annly0620: 一個公司最賺錢是業務部，最賠錢的是研發部一語道破 難怪台灣慣老闆一天到晚只會搞 cost down不喜歡研發、產業轉型 觀光業就想靠中國客

光光跟引俗業沒有中國客 也可以用各種老方法坑本土客看那某夜市的攤販跟年節時的糖果販的新聞即知

推e大 這問題水準不高......

現在寫出來是想提醒自己很笨？

這比喻很好阿 現在賠錢不代表以後不會賠錢賺錢

研究部門就不賺錢但需要存在啊

原來這是碩生會問的問題@@

問題百百種，但回答如何顯示對方智慧，覺得回答稍差

碩士生這樣問問題