來 我表妹之前就是台灣公家收容所的獸醫師
2016年DPP上台後推行收容所零安樂死政策
2017年2月全台正式實施
2017年3月他就不幹了
1.零安樂死造成收容所爆增：
本來每個單位只能收容兩百隻的變成四百隻。
2.收容數量爆增，中央卻沒有相對應增加補助：
伙食、醫藥、人力的預算都被釘住，兩百隻狗的醫藥量要供應四百隻。
3.爆增導致環境擁擠，疾病叢生：
犬隻容易罹患犬瘟熱病，雖及時治療可避免死亡，但很大機率無法徹底治癒。
幼犬則容易罹患犬細小病毒，致死率九成。
而這兩個狗界最具有殺傷力的影響成因在於密集程度，
一隻狗得了犬瘟，你只要把他隔離，定期打藥，很容易救的回來。
但在收容數量暴增情況下，又無法安樂死，隔離空間也堆滿了患病犬隻，
大家你傳我我傳你交叉傳染，你只能看著他在痛苦中慢慢自然死去。
又因為收容數量過高，收容所只有一個獸醫師，疾病通常無法在黃金時間發現，
拖過了黃金治療時間，那就幾乎是等死，也不能讓牠安樂死無感的走。
4.收容所爆滿，無法收容棄養：
本來想棄養的人，可以到收容所登記並付費，
現在想棄養的無良人，到了收容所碰壁，那他就會跑去野外放生，
導致流浪狗數量增加。
5.收容所爆滿，動保處無法捕狗：
動保處只會捕極度具有攻擊性的狗，溫馴、只是追車，
並不會被列入抓捕名單中。
導致收容所內，到處都只有具有高度攻擊性的狗，
想收養的人，到了收容所發現園區內的狗全都具有敵意瘋狂吠叫，
知道打開籠子他一定會咬你，連續發生幾次自然就會去買狗不去園區。
導致收養數降低，買賣數增加。
無限惡性循環：
收養人少>買賣者多>放生者多>流浪狗多>園區內感染多>疾病死亡多>收養人數少
最後用實際數據，南部某園區：
2017/1月 安樂死33隻 自然死亡0 隻
2017/2月 開始零安樂死 自然死亡76隻
2017/3月 安樂死0隻 自然死亡35隻
零安樂死到底帶來了甚麼：
本來有33隻狗可以無痛的死去，零安樂死後有76隻狗必須在苦痛中病死。