Fw: (loveme00835) 板規4?

作者: NoTeXactLy (NoTeXactLy)   2014-07-12 03:02:31
※ [本文轉錄自 NoTeXactLy 信箱]
作者: NoTeXactLy (NoTeXactLy)
標題: 板規4?
時間: Fri Jul 4 11:34:19 2014
作者 NoTeXactLy (NoTeXactLy) 看板 C_and_CPP
標題 [問題] funtion、address、instruction的關係
時間 Thu Jul 3 18:19:06 2014
→ MOONRAKER:有創意。 07/03 23:47
→ MOONRAKER:身為一個程式修理員,多找幾本書看也很合理且合邏輯 07/03 23:48
→ MOONRAKER:書上沒說to stack就咬死一定沒to stack,又不是背六法。07/03 23:49
to stack當然可以
我也沒說一定沒to stack
您說的咬死比較有創意
謝謝
※ 編輯: NoTeXactLy (175.182.140.221), 07/04/2014 00:14:14
※ 編輯: NoTeXactLy (175.182.140.221), 07/04/2014 00:16:28
→ MOONRAKER:果然是背六法的。07/04 08:29
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2013-07-03 23:47:00
有創意。身為一個程式修理員,多找幾本書看也很合理且合邏輯書上沒說to stack就咬死一定沒to stack,又不是背六法。果然是背六法的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com