※ [本文轉錄自 ujane 信箱]
作者: ujane (cryingbb)
標題: Re: 進水桶？
時間: Fri Aug 10 20:22:05 2012
※ 引述《young310 (揚)》之銘言：
: 不好意思我想請問一下我犯了哪個版規？
板規2
: 檢測的方式本來就千篇一律，但重要的是我針對不同的測試流程，
所以你可以推文, 而不是因為千篇一律就要每篇都貼文.
有種東西叫做OP, 這點在BBS上很多人都討厭.
: 或許前幾個步驟看起來相同，不過本來檢測就有一定的順序，
: 所以可以明確的告訴我問題在哪嗎？如果單純看不順眼那就抱歉了！
1.連三篇文章 4步驟 前3皆同
2.7/30回覆：young310:有些版限定發文數量阿！我也很無奈
: 畢竟我在其他的版上並沒有碰到跟你一樣直接進水桶的惡質作法
直接進水桶= =? 其實早已有警告, 且您也看過
→ fantasyj:說真的,看您回文有的真的幾句而已,不考慮用"推文"方式? 07/29 17:30
→ fantasyj:3個版加起來回文就10篇+..小心被認定洗文阿,大哥.. 07/29 17:31
→ ujane:準備水桶了 0.0 07/29 17:37
→ jeffc815731:搜尋了一下 young310大好像出現是一陣一陣的? 07/29 20:38
→ young310:有些版限定發文數量阿！我也很無奈，又不想去那種鬼叫版 07/30 01:48
→ young310:如果只有一句的我會用推文，如果是需要多方判斷的我才會 07/30 01:48
→ young310:回在版上，這樣也好閱讀，要水桶就請隨意囉～ 07/30 01:49
→ young310:如果這個版不歡迎的話我不來就是啦～抱歉打擾囉～ 07/30 01:55

就基礎除錯來說，方便使用者做初步SOP引導會是件好事情雖然三篇內容同樣是不好，不過若沒有SOP，就得反覆再反覆了.

就使用者引導來說，有步驟參考是件好事，但不是一再重PO可以請使用者直接參考某篇內容，再者 young310 都承認發文是某版的發文數量限制，這種心態才是有問題他自己也說 "要水桶就請隨意囉" 代表本人也準備接受這種結果所以他現在是在這邊申訴的重點是什麼？？

我只是抱怨某些版面需要限制發文數目，於是我熱心的把sop完整的寫出來，不知道跟承認有啥關係？更何況每篇SOP都不同我也已經說明SOP本來就有齊必要性，差一個字差很多不曉得有沒有回覆到你的"針對性"質疑，謝謝我也不是很瞭解"準備進水桶的意思"，我只能推測語帶恐嚇?還有我說過了，可以一條推完的我就用推的，如果需要回到版面通常都是超過三行，近一百字，需要照測試流程走的SOP用一行一行推文只會澆熄熱心的人士，不知有何不妥？我在後面也有說明我是有標準的回文，並不是只為了衝文章是不是該把全文都讀一讀，而不是只看自己想看的做預設立場的判斷？否則上訴意義何在？