證據五、本人覆函-六點共識之第六點乃回應首次霸凌申訴之主旨。

作者: fashionjack (神奇傑克)   2019-05-23 21:22:58
※ [本文轉錄自 fashionjack 信箱]
作者: fashionjack (神奇傑克) 看板:
標題: Re: [通告] 又出現網路霸凌
時間: Wed May 15 12:25:36 2019
anedo板主好,
九月一號新板規上路後應對眾人皆生效,不應單獨只對我的機器。
且這六條並不是憑空蹦出,而是本人提出申訴,申訴信件如下:
subject: 一直被特定人員砸場請板主協助
→ justoncetime: 250G也太小看大學生下載能力 XD
推 sony2008: 厲害了
推 victoryss: 500都不要 59考慮
噓 jason820514: 300再說
噓 Jester9254: 是不是搞錯廉讓的意思了?
推 rickieyang: 花3500買來再去BSA檢舉賣盜版拿獎金不知道划不划算?
推 tonychangeva: 樓上真有創意
→ gogin: 2006年有開箱文
→ mirc: 傳家寶...潮...應該自己留著
推 leo840908: 真的沒救了ww
噓 moon1139: 已售 wwwwww 這演技我已經不知道該怎麼說了
噓 moon1139: 明明賣不掉還要在那邊裝 可憐可憐
→ sony2008: 又是一陣腥風血雨
※ [通告] 共 2 人收件
※ anedo st3336
當時扯來扯去扯到license,越發的剪不斷理還亂,這六條是anedo您提出的最終結論,
我也同意了。
其中第六條:
6.長期推文有過當騷擾的狀況,板務會另外討論後,待新板規頒布後做其他適當規範。
此條乃是針對本申訴案主題作的回應,而且使用的是肯定用語,不應另作解釋。
您還提到:正板專業版還比那台機器有價多了。這才是本人被攻擊的主因,但誰都知道
ptt的主要族群就是窮學生,我將機器整理後廉價轉給想唸書的窮學生,這售價連工資
都不夠,只夠弄一些零花,怎麼反被嫌貴? 售價到底是貴還是便宜?
還是說這根本是利益的糾葛,價格不過只是藉口。
您底下所提的三件範例都是在新板規生效後PO的,全都符合新板規,當時ST板主都有逐
筆檢查,f項有提供win7標籤供檢視,若沒有會被刪文。其中的第三項正是剛剛才上的
資料都在,標籤為原廠貼的WIN7 PRO,WIN7升級WIN10 符合板規,不知如何冒出
Enterprise來的?若有違反板規請anedo板主指正。
鎖文本人沒意見,需要的話po文前本人可事先通知板主。
感謝anedo板主。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com