會做出這樣的判決 我是一點都不意外
但我還是表達一下看法
我個人認為 cito網兄 應該沒有面子裡子都要的想法
出來主導一個罷免案
每天站內信來來回回的 這能有啥面子呢 XD
面子都沒有 哪還有裡子
今天要不是和版主無法再溝通 或是被 "欺壓" 的厲害
誰會來開罷免案
來這邊申訴 無非是討個說法罷了
結果........
此申訴案 我認為真要分的話 要拆成 人身攻擊 & 挑釁
說人身攻擊 我是認為有點過頭
如同判決的最後一行提到
" 但我不認為使用這個詞彙有到達人身攻擊 故cito版友的駁回檢舉 "
在此我也不說明 何謂挑釁
因為到時還是會有人 做詞彙大講解
我要說的是 " 誰來監督版主呢 "
上個罷免案投票後 小組長統計了被水桶的人數
我只能說真是煞費苦心 真是辛苦了
那你有沒有去統計 前版主在位時 有多少違規文章沒處理的
那你有沒有去統計
Sub_DigiLife板上 在過去的一年內 有多少罷免案
關於HardwareSale板的申訴案 占總比又是多少
判決中有提到
" 因此我強烈建議anedo版主在未來的公告中盡量多使用中性詞彙 "
" 盡量減少個人的主觀的想法 以降低其他版友的誤會或紛爭 "
當你接任小組長時
先主動和版主宣導 來降低申訴案發生的機率 這樣不好嗎
結果小組長本身
站內信四封有三封不回 判決案七個月/三個月不判決
申訴案起始日期也不細看
也難怪有人會直接對版友說 " 你是要申訴三小 " "要鬧就去鬧阿"
上一次類似的事 要監督版主的中最重要的一人 都漠視&無視此事
所以這次會發生這樣的事這樣的判決 一點都不奇怪
版主對版友說 你是要申訴三小