請檢附和kblover板主之溝通信件
並於72小時內以轉錄文章之方式轉錄至本板
超過時限將不予受理
本文同時轉寄至申訴者之信箱。
※ 引述《shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)》之銘言：
: 1. 檢舉人：shyshyan
: 2. 被檢舉人/看板：kblover/
: MobileComm
: 3. 被檢舉看板所屬群組 :Sub_DigiTech
: 4. 檢舉事由：不服水桶理由
: 5. 舉證 (如有需要)：
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416928083.A.9F9.html
: 本人不過在郭喇叭的代工廠文章下酸郭喇叭政治商人
: 便被版主警告不得討論政治 政治跟本版無關 視同挑釁引戰
: 根據三民主義所述
: 政治乃管理眾人之事
: 也就是跟眾人有關的事
: 不得討論政治不就不得討論任何事 何其荒謬
: 況且
: 本人評論郭喇叭為政治商人也屬實
: 一名商人常在台灣人決定誰為管理眾人之事的人時跳出來喊話
: 封他為政治商人何來不妥
: 說出與事實不符的事情才會有引戰嫌疑
: 既然本人所說屬實
: 何來引戰挑釁
: 再者
: 本人不過提出個人對於政治的定義以及參考來源
: 版主便認為此為挑釁引戰
: 既然不得討論政治是不是內建92共識也該處理呢 ?
: 有政治推文視同挑釁
: 那是不是該請版主們訂好何謂政治
: 沒有基準點如何讓人知道界線在哪裡呢
: 還是都交給版主自由心證就好了呢 ?
: 而且在版規4的處理還真是大小眼呢
: 之前鬧的沸沸揚揚的滅頂計畫
: 在台灣之星文章底下多少能夠找到頂新相關字眼
: 咦 ?
: 頂新跟台灣之星好像無關唷
: 那怎麼沒有依照版規4的a 不適合之討論處理呢 ?
: 還是說其實他們是有關的不用處理呢 ?
: 還是說頂新好像跟政治扯不上關係所以無所謂呢 ?
: 頂新怎麼會跟政治扯不上關係呢 ?
: 政治不是跟眾人有關的事嗎 ?
: 既然跟眾人有關的事
: 為何版主會說政治跟手機版基本上沒關係呢 ?
: 版主對於政治的定義界線好像在不同事件標準好像就不一樣囉 ?
: