針對公告文之鎖文與否，小組翻閱各項規定
並無發現有強制要求是否應開放推文
惟板主執行板務應秉持一貫原則
對於同樣類型之公告文（如：水桶、警告）進行同樣之處置
考量執行板務之需求，小組無法強制要求公告文一定要開放討論
但針對使用者之反應，還盼板主多開放管道予以傾聽
Honorguard06 @ DigitalTech
※ 引述《vc5566 (凡事有理即站得住腳)》之銘言：
: MobileComm板的公告文章，已經淪為板主私器
: 公告水桶或警告，板主可以看心情鎖不鎖文章
: 如果風向是對板主有利於鬥爭的對象公告文
: 板主就不鎖文讓人在上面無止境的批鬥
: 被批鬥者因為已經被水桶也無法在板面上替自己發聲
: 自然想要站內信跟板主溝通，但板主一定已讀不回
: 接下來就要到組務申訴
: 組務申訴條件，還要站內信溝通被已讀不回，四天後才能接受處理
: 申訴條件繁瑣複雜，一般使用者根本不會使用
: MobileComm板主就是利用這一漏洞，繼續他任性偏頗的執行版務
: 同時MobileComm板規，板上不能討論板規判決，否則水桶一年
: 所以板上公平溝通的橋梁斷絕
: 站內信溝通100%已讀不回，
: 跟板主溝通的橋樑斷絕
: 到板務組申訴又要四天繁雜手續
: 經過四天板主亂公告造成的傷害早已無法彌補
: 造成今日MobileComm板主就算偏頗不公出了名，他也沒在擔心害怕
: 因為板規的帝王條款已經設下重重關卡保護著板主