Re: [判決] vc5566 申訴 kblover 板主一案

作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳)   2017-09-16 01:02:40
※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言:
: 經組務檢視,公告未對簽名檔進行警告,原判決第一項無效。
: 惟公告之表達方式仍有不妥,請 kblover 板主於 96 小時內限時改正。
:                      Honorguard06 @ DigitalTech
第1.
我不清楚KB站內信跟小組長溝通了什麼...
但他的公告把我的簽名檔列了一大堆,最後重點說我挑釁引戰被警告一支
現在又變成沒有警告我的簽名檔,那他憑什麼列了一大堆我的簽名檔在公告?
如果kblover沒有針對我的簽名檔警告,請他發一篇公告使我可以繼續使用簽名檔
彌補我最近發文,都避開使用這些簽名檔的損失
第2.
小組長可以保證我在公告文中被警告的簽名檔是否能拿出來用了嗎?
如果我簽名檔拿出來用了,kblover藉此已經警告過我的簽名檔要加重水桶,
小組長是否能解除我的水桶呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com