※ [本文轉錄自 MBAR 信箱]
作者: MBAR (MBA高清)
標題: Re: [公告] 水桶改判&水桶
時間: Thu Feb 1 12:25:28 2018
※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之銘言：
: ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之銘言：
: : 板主好，
: : 首先，
: : 感謝你快速回覆。
: : 再來，
: : 你是只有看我們四個人推文嗎？
: : → battlewind : #1QO9u-2K (MobileComm) 01/25 10:37
: : → battlewind : 品牌正確應該是這樣吧... 01/25 10:37
: : 一開始就是因為他推這個討論"品牌正確，"所以我才回貼
: 嗯啊 但你可以不需要打出cindy姊姊那句啊
所以打出Cindy姐姐違反哪條板規？還是你覺得不行就不行？
: : ※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之銘言：
: : : ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之銘言：
: : : : 板主好，
: : : : 第一，
: : : : 你自己都說了我推文沒幾句，我實在不是很能理解板規裡面哪一條說到不能提"私人
: : 恩怨"
: : : : ？照你這麼判是不是任何人，只要提到自己跟板友的嫌隙，不管有沒有造成後續討論
: : ，就
: : : : 都應該水桶？
: : : 你後續推文也是煽風點火也沒看你在滅火啊
: : 所以滅火是我的責任？為什麼？
: 用滅火是我用詞不當 因為也沒指望你會滅火
: 但你後續到底有沒有繼續在旁邊煽風點火
: 我相信你自己心裡很明白
我實在不知道我的推文違反什麼板規
: : : 一開始把人家引出來也就算了 他開始偏離討論主題
: : : 攻擊你的時候
: : : 後續你根本不需要回覆啊
: : 不需要回覆但我有權力回覆啊，而且我推的東西哪點觸犯板規？
: : : : 另外，
: : : : 如果是因為有那些後續的討論，我才應該被水桶，但在後續討論中我發言卻不多，也
: : 就是
: : : : 說這些人的發言我推了幾句推文卻應該負全責？你判的標準到底是"先提到私人恩怨"
: : ，還
: : ，還
: : : : 是"提到私人恩怨造成板面混亂"，還是"提到私人恩怨後面又參與討論"，還是"提到
: : 私人
: : : : 恩怨"？那到底我不超過10次的推文造成什麼"板面混亂"？
: : : 所以你被水桶的時間最短啊
: : 所以我在我家門口掉了一張紙屑隔壁鄰居吵到互毆，我也要進牢，因為我沒撿？？
所以我沒撿又掉了幾張紙屑他們吵的更激烈，我要坐牢？蛤？
: : : : 第三，
: : : : 第三，
: : : : 我第一個推文裡說的是"依姐姐的標準應該出任務，"請問你有檢視過我附的文章代碼
: : 嗎？
: : : 當然看過了啊
: : : 阿不就是討論s lag
: : : 跟腿腸售後的關聯是？
: : 你有看到原篇的文章標題是啥嗎？
: : u ultra順暢度耶，然後我貼的是啥？
: : https://i.imgur.com/hkEOdxO.png
: : 討論為啥Samsung手機會有slag
: : 請問這叫偏離原題？
: 嗯嗯對 那個人貼S8 Line無法登入來表示
: 「品牌正確應該是這樣」
: 你貼你那篇也來說明
: 「品牌正確應該是怎樣」
: 那你說dome怎樣怎麼是在說什麼意思的
我引用到dome是因為
以他的標準來說"順暢度不足應該要出任務"
需要我找出處給你嗎？
就算沒有出處
請問這樣的發言到底犯了哪條板規？
: 請問跟UU順暢度有關係嗎
: 這種明顯離題挑釁的內容我想應該不需要跟我做太多的辯解
: : : : 裡面到底是在說什麼你看過？
: : : : 就因為我提到dome就叫私人恩怨？我是說依他的標準，那篇的原po應該要出任務，跟
: : 私人
: : : : 恩怨有什麼關係？照你這標準是不是第一個截圖提到我的也該被水桶？
: : : 什麼截圖 我又看了一遍沒看到阿
: : : 在你提到某姊姊之前 推文沒有人留圖片啊
: : 對，沒圖片，是我剛起來頭昏腦脹
: : 有的是battlewind那個連結
: : https://i.imgur.com/NYFyMIO.png
: : 照你這標準battlewind是不是也要水桶？
: 不需要啊
: 因為他貼完這個
: 沒有說XXX怎樣
: 更沒有在下面戰成一片的時候在旁邊煽風點火
: 就說了那篇文我整整看了5遍
你整整看了五遍那我入桶battlewind沒入桶的理由是啥？連結是他先貼的
但不管他有沒有入桶
我入桶到底是哪條推文哪條板規？
: 也因為有人申訴所以其他版主也看了至少2~3遍
: 整個事情的來龍去脈大致上也都了解了
: 所以才會統整出以下判決
: : : 那請問你之後推的那幾句
: : : 推 MBAR : 喔喔連中文都講不好的又要出來跳針了
: : : 推 MBAR : 姐姐推文我已經懶得翻譯了，好像不是跟我學同種語言
: : : 推 MBAR : 你中文不好又不是那篇之後才開始的…唉唉加強自己吧
: : : 這不是在吵私人恩怨不然這是什麼
: : : 而且你推這些文這時候 dome都已經跟xiaoyao吵起來了
: : : IdontCareToo: ，正常UU根本不可能不順啊
: : : MBAR: 不可能+1
: : : 這也是你在當中的討論
: : : 針對UU使用的順暢性去做評論
: : : 這不就是符合合理討論內容的推文？
: : : 不是跟著dome在那邊吵沒意義又佔版面的東西
: : 再說一次
: : 第一，我的推文從頭到尾只有11句，占什麼版面？
: : 第二，我要推什麼東西只要沒有違反板規，都是我的自由，你水桶的標準到底是什麼？
: 我再說一次
: 我從來都沒有說 因為你推文過多影響版面而水桶
: 甚至因為你推文數少 所以給你最少的水桶
: 我一直說的都是 你沒事拉別人進來引戰結果對方爆氣導致洗版 而洗版期間你甚至也在旁
: 煽風點火
: 我建議你自己再看一次
: 你自己推文是不是有引戰並且後續推文也在做
: 偏離原主題的回覆
: 還有
: 重點都不是在你推文的數量 而是你的內容
: 這點還請你知悉
到底哪條板規說到偏離原主題的討論就要桶啦？你要就去修板規，不然就不要用莫須有的板規來桶人
: : : : 以上兩個問題還望板主不吝指教，最好是能訂出個標準來讓人心服口服
: : :