※ 引述《RG5678 (MCX)》之銘言：
: ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: : ====================================================================
: : 看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理，
: : 或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時，再行貼文申訴。
: : 在未與板主聯繫前，申訴將不予受理。
: : 發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄
: : ====================================================================
: : 申訴人：finhisky
: : 被申訴人：RG5678
: : 看板板名：MobileComm
: : 申訴訴求：未依板規禁言、無效、盡速公告撤銷禁言。
: : 申訴內容：
: : 本人於MobileComm板文章 [閒聊] realme的ncc認證並不包含資安檢測項目
: : #1VjwvXSZ (證一) 之推文
: : 噓 finhisky : 認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證
: : 遭 MobileComm板 板主RG5678 以違反板規3-A-1禁言2M(60日)
: : #1VmzTT54 (證二)
: : #1VjwvXSZ (MobileComm)
: : 噓 finhisky : 認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證 11/20 21:11
: : 3-A-1 2M
: : 板規(證三)3-A-1規定為
: : 3-A 討論注意事項
: : (1).在板上討論無關手機、通訊主題之政治內容、轉發政治立場明確之新聞/文章
: : 初犯水桶2個月，累犯則水桶兩年。*簽名檔列入規範*
: : 簽名檔規範:板主提醒後8小時內未更正,初犯刪文並水桶7天，累犯水桶2個月
: : 本人推文"認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證"
: : 純粹表達本人的看法，認為沒必要認證
: : 並非疑問句，也沒有要跟其他人進行"討論"
: : 更不是"轉發"
: : 另外
: : 本人推文是根據原文 (#1VjwvXSZ)
: : 就是否需要認證，表達看法
: : 是否需要認證，亦非"無關手機、通訊主題"
: : 更別說
: : "覺卿"二字根本無法與"政治內容"、"政治立場"畫上等號
: : 且該文章 (證一)內，還有習近平、小粉紅、覺青等推文用詞，均未違規。
: : 推 issemn : 你朋友傳笑話給你 習近平跟著笑呵呵 11/20 20:12
: : 推 icemaydays : 呵呵，小粉紅開勳嗎？ 11/20 20:37
: : → playcool : ，不然就會像美國的落選總統或覺青一樣，為了反對 11/23 00:37
: : 唯獨本人用詞"覺卿"遭禁言
: : 不知是否板主認為覺青尊爵不凡，不能打錯字?
: : 本人不知為何"覺卿"會違反3-A-1規定
: : 經去信 (證四) 板主RG5678，超過三日仍置之不理
: : 為避免MobileComm板，淪為只能覺青，不能覺卿的文字獄，故提起申訴
: : 本文PO出後，立即通知板主公開答辯 (證五)
: : [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
: : 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
: : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
: : 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
: 申訴人已自承覺卿為自身打錯字,其本意為覺青
: 就符合公告文所說,與手機板的無關政治內容
: 本人已有在板上解釋
: #1UVpJR4e (MobileComm)
: 作者 RG5678 (MCX) 看板 MobileComm
: 標題 [公告] 水桶
: 時間 Sat Mar 28 19:28:24 2020
: ───────────────────────────────────────
: 3-A-1 解釋 判決標準
: 1.說政治用語,例如X粉/X糞/X灣價值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉還是XX粉/817的選擇/
: 韓粉跟X粉一樣的存在
: /國家機器
: 與手機板的無關政治內容,會嚴厲審核,也請各位版友不要在板上討論政治,
: 2.板主判違規以政治用語為主,一生監督你一人 這個話雖出自政治人物口中,但並不是政
: 治用語
: 可憐阿/你不要這麼專業好不好/吃一個便當不夠你可以吃兩個/這些都不算
: 不是政治人物講出來的話都是政治推文,這樣板上會變文字獄,但是板主也不鼓勵在板上偷
: 渡政治,請不要挑戰板規
: 回歸本文
: 經檢視 [證一]
: #1VjwvXSZ (MobileComm)
: 想買realme的x3
: 因為realme有經過ncc認證
: 但我不知道所謂的認證有沒有包含資安認證
: 所以寫了一封mail到ncc的意見信箱問一下
: ncc回信給我了
: ncc認證就只是射頻性能、電氣安全及電磁相容這些認證
: 並沒有包含資安認證
: https://imgur.com/pv0cPtg
: (後面略)
: 原文為討論realme 該品牌是否有經過認證
: 該文並無引起政治討論,單純敘述廠牌認證問題
: 本人認為 討論覺青行為與手機板並不關聯,若要政治討論,請至政黑板
: 噓 finhisky : 認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證
: 該推文也難以看出是在呼應原文
: 以上說明
答辯：
1.
參考聯合新聞網 "在網路上快速由紅翻黑 「覺醒青年」十大特徵"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5466339
覺青的特徵包含"逢中必反"
原文 #1VjwvXSZ (MobileComm) 提及
realme x3(中國手機)送NCC認證時，沒有包含資安認證
本人推文"認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證"的意思是
覺青(逢中必反)本來就不會選擇中國手機
realme x3廠商，就算取得認證，覺青也不會相信資安有保障而購買
因此廠商沒有必要多此一舉去作認證
本人針對原文說的資安認證有無必要性來發表意見
怎麼會是與手機板無關或未呼應原文？
2.
板主雖然自稱，有在板上解釋3-A-1判決標準 #1UVpJR4e (MobileComm)
但標題為 [公告] 水桶+3-A-1說明
板主要說明板規，為何不直接寫在板規內
而是跟水桶公告寫在一起?
且站方一般是要求使用者，發文前要先看板規，避免違規
並未要求使用者要搜尋、看過板主每一篇公告
板主雖然說有解釋
但用這樣的公告來解釋
根本就難以讓大部分板友知悉
3.承上
板主就3-A-1的說明內容 #1UVpJR4e (MobileComm)
1.說政治用語,例如X粉/X糞/X灣價值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉還是XX粉/817的選擇/
韓粉跟X粉一樣的存在
/國家機器
與手機板的無關政治內容
依該解釋，應該是：政治用語"且"與手機板的無關政治內容
才會違反3-A-1
就算當作覺青是政治用語好了
但本人推文並非與手機板無關的政治內容 (如1.所述)
因此並未違反板主上開公告的解釋
再者，板主自己公告說不要讓板上變成文字獄
卻"只能覺青，不能覺卿"
莫非是自打嘴包?
4.
經查詢mobilepicket，本人本次遭禁言並無人檢舉
因此是板主自行發現、判定
板主只將原文中的本人推文"覺卿"抓出來禁言
卻對"習近平、小粉紅、覺青"等推文，視而不見
甚至揚言，有人檢舉才會處理"習近平、小粉紅、覺青"等推文
代表板主禁言標準、執法欠缺公平性、一致性
是否適任板主難謂非無疑問