※ 引述《Samuellu (JF)》之銘言：
: 您最後呈現在板上的文章便是下圖一及圖二的樣貌
前面證一跟證二便是我原先可識別在版上發文的樣貌
: https://i.imgur.com/bySmmf6.jpg
: https://i.imgur.com/mKvEk5c.jpg
: 故依照版規 4-4 交易物品未附實品圖 執行處分。
故依照版規 4-4 內並未提及商品售出後不得刪除照片依程序提出水桶判決不服申訴。
https://i.imgur.com/Mdv2HGn.jpg
: ※ 引述《kangfox ()》之銘言：
: : 而對我所提出的證據你皆視而不見？
: : 「對於我提出的問題能有一點正面性的回答嗎」
: : 你要講當下，我就跟你講當下
: : 在你「執行版規」的當下
: : 1.我若是使用個人雲端，手機售出後將雲端照片的分享權限關閉（照片原檔還在雲端
）
: : 也是一樣看不到實品圖？
: : 2.為何這樣又未違反版規？
: : （這樣未違反版規這點是你自己提出的答案）
: : 你自己的說法前後抵觸呢！
: : 為什麼我會提出這樣的問題
: : 可以看清楚嗎？
: : 這兩種做法的結論是一樣的
: : 就是你在「執行版規」的當下根本就無法辯別文章發文時是否有附上實品圖片
: : 3.倘若我在發文時就附上無效的連結
: : 你在「執行版規」時根本就無法確認發文者當時有沒有附上實品圖片
: : 4.請你清楚的說明，你在「執行版規」的當下能否判斷出發文者在發文時有沒有附上
圖
: : ？
: : 5.如果不能那為什麼就要直接推定我是沒有附圖？
: : 如果能，為何我會被水桶？
: : https://i.imgur.com/cmrKsa7.jpg
: : 6.版規這東西是在規範PTT的大眾
: : 有問題就補充修正，而不是一昧照著你自己的意思來解讀好嗎？