Re: [申訴] Mobilesales水桶判決不服

作者: kangfox   2021-03-30 22:16:39
※ 引述《Samuellu (JF)》之銘言:
: 1. 版規言明 需要附上實品圖
: 版主依照當時版規對違規文章執行處份,有何不對?
所以照你的邏輯就是你也沒有辦法證明我在發文的當下是沒有附圖片
: 照您的邏輯,只要過去未違法,之後犯法便不用受罰?
我本來就沒有違法,何來過去未違法之後又犯法?
: 2. 閣下使用個人的雲端空間連結發文後,刪除個人雲端空間的圖片,
: 現行確實未違反版規。
那照你這樣說跟我從文章內拿掉我的照片跟我從雲端上刪除照片...
就實質意義上有何不同?
也僅是步驟上不同
不都是將照片所刪除不是嗎?
那再回到你自己所提到的第一點依照當時版規對違規文章執行處分這點
我若是使用個人雲端手機售出後將雲端照片刪除不也是一樣看不到實品圖?
為何這樣又未違反版規?
你自己的說法前後抵觸呢!
: 3. 閣下進行申訴,未提供完整之事證,那就是無效證據,不用再拿出來了,謝謝。
申訴流程都還沒走完我該提出來的還是可以提出的,謝謝^_^
況且這些也不是只有讓你看而已,謝謝賜教
: ※ 引述《kangfox ()》之銘言:
: : 成立與否不是由你自身觀點來檢視
: : 是否自身缺乏客觀的事實判斷能力?
: : 那請問能否證明我在發表該篇手機出售文章之時沒有附上手機的實品圖片?
: : 你能對於你認知的違規事項做認知,我亦能對我自己發表文章時有確實附上手機照片

: : 反駁
: : 與版友信件往來的轉錄裡「證一」裡,顯可看出引用的內文附有照片
: : 卻視而不見?
: : 那請問我如果使用自己google drive分享照片
: : 於手機售出後隨即關閉該照片的公開分享
: : 照你的邏輯是不是也一樣違反版規?
: : 我來申訴有什麼不對嗎?
: : 程序上有什麼異常?
: : 組長請你說明版規有沒有載明照片不得於售出後刪除?
: : 版規內並未提及在手機售出後不得將照片刪除好嗎?
: : 再者我將傳票個資做出「適當」的隱蔽
: : 你又說有所遮蔽,資訊不完整?
: : 嗯?
: : hello?我並沒有刪除你在上一篇文章內所提及的「內文欄位」、「項次」
: : 我刪除的僅是我自身的商品照片
: : 我自身的商品照片涉及了什麼個資?
: : 若你有需求可以提出來
: : 我可以出示完整傳票及本人身分證供比對
: : 我沒有說這案件與本案有直接關係
: : 但我是基於不想再被盜用才提出來反駁
作者: arl (花若離枝)   2021-04-01 20:26:00
正常版主確實是只看當下文章甚或是有人檢舉後去觀看而你留置在版面上的文章確確實實是違反板規所以版主依規處置基本上Samuellu版主這樣做並沒有錯,因為你確實就是違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com